- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Странная ситуация , планомерно сроком от полгода закупаю по 2-4 ссылки из ГГЛ в неделю , анкор лист из 25 анкоров ( 4 продвигаемые странницы )
В яндексе тихонько ползут вверх , +4 -2 + 2 + 1 + 2 -3 + 5 примерно так.
В гугле были позиции изначально выше ( примерно на 10-20 позициях , по сравнению с Яндексовскими 25+ )
Однако в последнее время замечаю снижение именно у Гугла.
Есть такая ситация с покупкой ссылок из ГГЛ у кого-нибудь ? Почему позиции в G падают а в Я растут ?
Вроде и выборка большая , и площадки вручную выбираю и требования высокие к ним ?:confused:
Присоединяюсь к вопросу. Те страницы, которые сильнее прокачивал, уходят сейчас глубже в подвал. Ощущение, что ссылками с гогет и миралинк только все погадил, заплатив не мало денег.
пользовался "синхронным" сервисом гетгудлинкс, поначалу заметил тенденцию, что размещенные обзоры в кэше есть, но в гугл.вебмастере не присутствуют. но этот пост натолкнул проверить - большинство появилось в вебмастере. больше ничего по теме сказать не могу))
ГГЛ тут ни при чём, смотрите на ссылки в общем))
Да понятно, что дело не в самом сервисе, возможно, именно в ссылках, в новом отношении того же Гугла к ним.
Быть может дело в переходах по этим ссылкам? Если ссылка появилась в новости а по ней перешли 1 раз и забыли = подозрительная ссылка?
Выбирайте доноров с трафиком и ссылки в новостях будут похожи на естественные.
Выбирайте доноров с трафиком и ссылки в новостях будут похожи на естественные.
И сколько тогда доноров останется? Раз-два и обчелся.
Согласен, покупаешь в ГГЛ и Ротапост нормальные ссылки: в Яндексе +, гугл - лезет не очень.
Может, кто подскажет чем добивать гугл?
Если ссылка появилась в новости а по ней перешли 1 раз и забыли = подозрительная ссылка?
Хорошая мысль. Откуда только Гугле знает, сколько по ней перешли?
по ГоГЛ сложно сечас что-то говорить. знаю точно то, что от РУУК эффект такой - чем больше было закуплено говноссылок, чем глубже страница в ж. через неделю после пингвина убрал все ссылки. сейчас по НЧ и СЧ начало отпускать. ВЧ пока стоят.
Да понятно, что дело не в самом сервисе, возможно, именно в ссылках, в новом отношении того же Гугла к ним.
Верно. Надо разбавлять ссылочное.