Крупный датацентр в Германии

На базе 2 cpu E5645

в лизвебе со скидкой 10% от стоимости на оф сайте устроит? 🍿

Для новичка может быть удивительным открытием то, что массив на двух разных дисках, даже сомнительного и высокого качества, более надежен, чем на двух одинаковых, пусть и высокого качества. Рекомендую углублять знания, а не ориентироваться на ощущения. Основная причина заключается в том, что если отказ диска вызывается какими-то условиями эксплуатации, то для двух одинаковых дисков вероятность одновременного отказа по такой причине намного выше. Именно из-за того, что они эксплуатируются вместе в одинаковых условиях.

Хорошим примером может быть анализ отказов RAID 1 на Seagate 7200.11 NS , которые из-за проблемы в firmware умирали одновременно после перезагрузки и убивали массив. Еще из масштабных примеров - выход из строя IBM DTLA, которые умирали группами при небольшом перегреве.

Использование для RAID массивов дисков разных серий, а лучше, разных производителей - это один из самых простых, хотя и немного удоражающих способов повышения отказоустойчивости дисковой системы.

Есть один момент, о котором почему-то забываете. Точные размеры дисков от разных производителей разные, пусть там разница в несколько килобайт - но она существенная. Для нового RAID-массива это не так критично, но вот когда Вы заменяете вышедший из строя диск в старом... В общем, сами понимаете. Вряд ли Hetzner думает об этом. Они даже об использовании дисков серверных не думают. Все железо десктопное. Статистику выхода из строя таких дисков - можете посмотреть в Интернете.

Как сказал один человек, объединять диски на серверах в RAID от разных производителей или упаси боже разных размеров - это баловство для человека, сидящего на домашнем компьютере.

Из соображения безопасности - с Вами можно частично согласится. Однако, производительность отдельных носителей скажется на производительности всего массива, даже если Вы подберете правильно нужные диски.

Здравствуйте

Прямо хоть с белой ленточкой выступай в защиту хетцнера - ну демпингуют они, понятно, но зачем искажать истину и уподобляться едросам каким-нибудь? Ведь давно уже есть в хетценере и серверы с серверным железом: EX6, EX8. Да, возможно они и не в раках, но кто сказал что раки это преимущество влияющее на производительность? Раки нужны для экономии места в ДЦ и если в ДЦ с местом проблем нет, то для клиента абсолютно по барабану какой у сервера корпус.

С материнскими платами ASUS не такие уж и серверные.

KM.UA, там не везде ASUS-ы стоять...

Я был в их комнатах в датацентре DataBurg в Германии, просто арендована площадь и стоят стеллажи+стойки с серверами. Скорее всего это от netdirect ещё осталось, но менять эту схему в Германии я не видел, чтобы меняли.