- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комп старенький, долго и успешно работает у друга в качества шлюза.
Две сетевухи, в одной от провайдера шнурок, во второй в локалку. Сетевуха стала глючить - посыпались ошибки.
Купили новую, поставили (Длинк какой-то), я далеко от компа - делали без меня.
Залазю на этот комп по внешнему ип, настроить сетевуху.
Настраиваю, прописываю. Смутило, что она снова создает файл конфига как eth0, обычно создает следующий порядковый номер а старый не освобождает.
потом service network restart
интерфейсы поднимаются. иптаблесы ресторю.
Локалка начинает работать наружу, через этот шлю, шлюз же локалку НЕ пингует!!!
Конфиги.
Локалка.
DEVICE=eth0
ONBOOT=yes
BOOTPROTO=static
IPADDR=10.0.22.1
NETMASK=255.255.255.0
наружка
DEVICE=eth1
BOOTPROTO=static
BROADCAST=Х3.1Х8.18Х.2Х5
IPADDR=Х3.1Х8.18Х.2Х5
NETMASK=255.255.255.0
NETWORK=Х3.1Х8.18Х.0
GATEWAY=Х3.1Х8.18Х.1
ONBOOT=yes
Пинг внутрь
ping 10.0.22.3
PING 10.0.22.3 (10.0.22.3) 56(84) bytes of data.
From Х3.1Х8.18Х.2Х5 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From Х3.1Х8.18Х.2Х5 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From Х3.1Х8.18Х.2Х5 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
From Х3.1Х8.18Х.2Х5 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable
From Х3.1Х8.18Х.2Х5 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable
From Х3.1Х8.18Х.2Х5 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable
Причем если с 10.0.22.3 пингануть 10.0.22.1 - все прекрасно!!!
Ну и все пользователи сетки 10.0.22.0 прекрасно натятся наружу через этот шлюз, выходят в инет через сквид и т.д...
Правила иптаблес обнулял полностью - они тут ни при чем.
Да, и еще, при перезагрузке шлюза интерфейс внутренний не поднимается. только после service network restart
Может кто что посоветует... Я немного в тупичке...
tail -f /var/log/messages что показывает ?
tail -f /var/log/messages
Jun 4 19:31:24 geloks network: Setting network parameters: succeeded
Jun 4 19:31:26 geloks network: Bringing up loopback interface: succeeded
Jun 4 19:31:26 geloks kernel: ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team
Jun 4 19:31:26 geloks kernel: eth0: Setting full-duplex based on MII #1 link partner capability of 41e1.
Jun 4 19:31:29 geloks network: Bringing up interface eth0: succeeded
Jun 4 19:31:29 geloks kernel: ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team
Jun 4 19:31:32 geloks network: Bringing up interface eth1: succeeded
Jun 4 19:40:25 geloks kernel: ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team
Jun 4 19:42:00 geloks kernel: ip_conntrack version 2.1 (447 buckets, 3576 max) - 292 bytes per conntrack
Jun 4 20:29:41 geloks named[1214]: listening on IPv4 interface eth0, 10.0.22.1#53
а
ip route
?
tail -f /var/log/messages
Jun 4 19:31:24 geloks network: Setting network parameters: succeeded
Jun 4 19:31:26 geloks network: Bringing up loopback interface: succeeded
Jun 4 19:31:26 geloks kernel: ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team
Jun 4 19:31:26 geloks kernel: eth0: Setting full-duplex based on MII #1 link partner capability of 41e1.
Jun 4 19:31:29 geloks network: Bringing up interface eth0: succeeded
Jun 4 19:31:29 geloks kernel: ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team
Jun 4 19:31:32 geloks network: Bringing up interface eth1: succeeded
Jun 4 19:40:25 geloks kernel: ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team
Jun 4 19:42:00 geloks kernel: ip_conntrack version 2.1 (447 buckets, 3576 max) - 292 bytes per conntrack
Jun 4 20:29:41 geloks named[1214]: listening on IPv4 interface eth0, 10.0.22.1#53
в логе всё ок.
что-то с настройками перемудрили.
да что тут перемудрить то... стояла сетевуха с такими настройками. поставили новую с такими же...
Все работает... Только вот со шлюза внутрь не попасть...
глупая мысль - переставить сетевуху в другой слот... больше вообще в голову ничего не идет...
ip route нет тут накой..
route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.0.22.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
Х3.1Х8.Х18.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 Х3.1Х8.18Х.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
тут тоже все просто и минимально...
эм... правильно ли я понимаю:
1) из внутри на шлюз - пингуется
2) со шлюза на внутренний ip - нет
верно?
Пардон, а на внутреннем ip часом фильтрации какой нет? "Локалхост-админы" обычно суровы - могут и пинги к себе запретить. Проверяли это? Проверяли что-то кроме пинга?
эм... правильно ли я понимаю:
1) из внутри на шлюз - пингуется
2) со шлюза на внутренний ip - нет
верно?
Пардон, а на внутреннем ip часом фильтрации какой нет? "Локалхост-админы" обычно суровы - могут и пинги к себе запретить. Проверяли это? Проверяли что-то кроме пинга?
1. да
2. да
Нет, никакой фильтрации нет внутри.
комп с ХР - 10.0.22.13 прекрасно пингует висту 10.0.22.16
оба этих компа прекрасно пингуют 10.0.22.1
а вот сам 10.0.22.1 не пингует никого из них.
Проверял другое - раньше работал проброс на внутренний комп - стучимся на внешний ип шлюза - он днатит на внутренний сервачек - так работала бухгалтерия по рдп. Теперь же это не работает...
Вы MAC в настройках после того, как поменяли сетевую меняли? В udev / ifcfg-eth0?
нет, мак не менял.
спасибо всем за участие. помогло перемещение новой сетевухи в другой слот PCI... Чудны дела твои...
Это не чудеса а исключение путаницы в нумерации интерфесов.