молодой сайт на копипасте

Копипаст надо готовить так, чтобы он был не ниже 98% по версии адвего плагиатуса. И будет всем щастье.

98% придумали копирайтеры.

Проверять на уникальность, и доводить до 100% в идеале.

В технической тематике 98% достичь трудно, рерайтеру приходится извращаться, что точно не идет на пользу пользователей. Вообще тема сложная - рерайт всякий бывает и смысл не в процентах.

По-вашему заработать можно только обманывая ПС и пользователей?

Это уже не копипаст☝

многие статьи которые пишешь сам собственноручно не 100% уникальны как и копипаст, и рерайт, и прочее, вы думаете что раз вы написали так ни кто уже не писал? сам сталкивался с таким написал см а при проверке 10% совпадений. Поэтому я как то за рерайт, не каждый может нанять журналиста и чтобы он бегал по выставкам и просил интервью, уж сильно это в копеечку выходит. А за покупку статей в 1000-2000 символов по 100-200 рублей меня лично жаба душит, ну не приносит мне сайт еще такого дохода что бы можно было покупать пачками статьи. И на личном опыте практически все мои от рерайтеные новости находятся в топе

Поисковикам плевать на первоисточник, так что в топе может быть и копипаст. От проекта зависит. Для молодого сайта копипаст - самоубийство.

почитайте эксперимент Датота...столько всяких мифов последнее время ходит...я в шоке просто.

Ключевой момент

Что хорошо сегодня, может не есть гуд завтра.