Pr4 или нет? Прошу помочь

Я незнаю. Честно. Поэтому я здесь.

Откуда бэки у них PR хороший как я понимаю.

Ну вот. Я на 90-то процентов уверен, что источник другой.

1) банальный клей через редирект, который определяется всеми тулбарами в качестве естественно.

2) несколько жирных бэков с пр 6-7. В этот ап я делал пр6 + пр5 + пр4 = пр4 (реципиент)

В любом случае, всё может очень быстро отвалиться.

niceweb, у меня есть один домен с пр3, решил его склеить с другим доменом. В итоге, пр3 у основного и у "клея", причем пр3 везде определяется как "не клей" (в любых сервисах, rds и т.п.)

Может быть у Вас такой же случай? Кто-то хотел склеить и вот так получилось?

P.S. Если это так, думаю, что в следующий ап пр он слетит или покажет, что клей. Но это лишь предположение...

Надо в вебмастере Гугла посмотреть бэки.

Желательно исключить 404ю c редиректом на главную,

что бы непотерять бэки, которые учёл Гугл.

Бывает так, что бэков мало но внутряк хорошо перелинкован

между собой и судя по вебархиву, оно наверное так и было.

Слетит или не слетит в дальнейшем PR, точно определить

невозможно, но упредить "слёт" надо ... а вдруг ...

Тоже самое у меня с u-ok. ru

пр 4, а толку мало

Если бы PR присваивал Соломоно, то имело бы смысл считать там ссылки, оценивая это пузо.

iseekmate.com - старый домен, по соломоно всего 1 бэк, PR=4 уже 2 апа.

Клей?

Интересное развитие событий. Получается, что мало кто может навярняка сказать, есть там пр или нет. И мало кто сможет точно сказать есть там что или нет. Интересно...

:), естественно соломоно не видит всех беков. Но если домен ваш, можете посмотреть их другими более информативными способами.

насчёт пр4 я писал выше, что имея несколько жирных пиаристых ссылок пр4 делается без проблем.

---------- Добавлено 23.05.2012 в 13:30 ----------

Точно. Наверняка не скажешь 100 процентов.