- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
..........
Думаю SeoWebC хотел спросить, какие именно факторы крутить нужно?
Так или иначе, работать нужно над вовлечением юзера (время пребывания, просмотры, % отказов), если эти три фактора гуд, то и возвратов в поиск будет немного.
любопытно и что по вашему именно нужно делать для улучшения поведенческих факторов?
Ничего, любая попытка влиять с ваших же слов может быть расценена как накрутка. Можно купить бубен - эффект будет приблизительно таким же, как от ваших попыток повлиять на ПФ увлечением ctr снипета.
Ничего, любая попытка влиять с ваших же слов может быть расценена как накрутка. Можно купить бубен - эффект будет приблизительно таким же, как от ваших попыток повлиять на ПФ увлечением ctr снипета.
Другого ответа от вас я и не ожидал. Знаний ноль у вас)))
Это сообщение было адресовано rupak
Это сообщение адресовано, именно, Вам.
Ничего, любая попытка влиять с ваших же слов может быть расценена как накрутка.
Не поддавайся на троллинг. :)
Думаю SeoWebC хотел спросить, какие именно факторы крутить нужно?
Так или иначе, работать нужно над вовлечением юзера (время пребывания, просмотры, % отказов), если эти три фактора гуд, то и возвратов в поиск будет немного.
это да. Но сам яндекс говорил что в поведенческих он учитывает около 200 факторов поведенческих. Любопытно какие еще могут учитываться дополнительные кроме вышеперечисленных. Кто как считает?
это да. Но сам яндекс говорил что в поведенческих он учитывает около 200 факторов поведенческих. Любопытно какие еще могут учитываться дополнительные кроме вышеперечисленных. Кто как считает?
Соглашусь со словами The WishMaster
"это как траст. Все о нем говорят, все его накачивают-переливают, но никто не знает, что это такое :)"
"Не поддавайся на троллинг. " - не думаю, что это тар - слишком толсто. Ну или как вариант он решил дурочка включить.
это да. Но сам яндекс говорил что в поведенческих он учитывает около 200 факторов поведенческих. Любопытно какие еще могут учитываться дополнительные кроме вышеперечисленных. Кто как считает?
200?
Яндекс говорил, что всего насчитывается около 200 факторов ранжирования, а тут одних ПФ столько набралось. По-моему это ерунда, или ссылку дайте
200?
Яндекс говорил, что всего насчитывается около 200 факторов ранжирования, а тут одних ПФ столько набралось. По-моему это ерунда, или ссылку дайте
это когда задавались вопросы на круглом столе яндекса
ерунда этот ПФ
если даж влияет, то совсем незаметно😂
это когда задавались вопросы на круглом столе яндекса
Ну допустим.
Но основных - четыре
(время пребывания, просмотры, % отказов), возвраты в поиск
И по-моему, пытаться определить остальные 197, занятие бессмысленное. Хотя бы потому, что все они взаимозависимы, и отделить один от другого – нереально.