- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
..........
Думаю SeoWebC хотел спросить, какие именно факторы крутить нужно?
Так или иначе, работать нужно над вовлечением юзера (время пребывания, просмотры, % отказов), если эти три фактора гуд, то и возвратов в поиск будет немного.
любопытно и что по вашему именно нужно делать для улучшения поведенческих факторов?
Ничего, любая попытка влиять с ваших же слов может быть расценена как накрутка. Можно купить бубен - эффект будет приблизительно таким же, как от ваших попыток повлиять на ПФ увлечением ctr снипета.
Ничего, любая попытка влиять с ваших же слов может быть расценена как накрутка. Можно купить бубен - эффект будет приблизительно таким же, как от ваших попыток повлиять на ПФ увлечением ctr снипета.
Другого ответа от вас я и не ожидал. Знаний ноль у вас)))
Это сообщение было адресовано rupak
Это сообщение адресовано, именно, Вам.
Ничего, любая попытка влиять с ваших же слов может быть расценена как накрутка.
Не поддавайся на троллинг. :)
Думаю SeoWebC хотел спросить, какие именно факторы крутить нужно?
Так или иначе, работать нужно над вовлечением юзера (время пребывания, просмотры, % отказов), если эти три фактора гуд, то и возвратов в поиск будет немного.
это да. Но сам яндекс говорил что в поведенческих он учитывает около 200 факторов поведенческих. Любопытно какие еще могут учитываться дополнительные кроме вышеперечисленных. Кто как считает?
это да. Но сам яндекс говорил что в поведенческих он учитывает около 200 факторов поведенческих. Любопытно какие еще могут учитываться дополнительные кроме вышеперечисленных. Кто как считает?
Соглашусь со словами The WishMaster
"это как траст. Все о нем говорят, все его накачивают-переливают, но никто не знает, что это такое :)"
"Не поддавайся на троллинг. " - не думаю, что это тар - слишком толсто. Ну или как вариант он решил дурочка включить.
это да. Но сам яндекс говорил что в поведенческих он учитывает около 200 факторов поведенческих. Любопытно какие еще могут учитываться дополнительные кроме вышеперечисленных. Кто как считает?
200?
Яндекс говорил, что всего насчитывается около 200 факторов ранжирования, а тут одних ПФ столько набралось. По-моему это ерунда, или ссылку дайте
200?
Яндекс говорил, что всего насчитывается около 200 факторов ранжирования, а тут одних ПФ столько набралось. По-моему это ерунда, или ссылку дайте
это когда задавались вопросы на круглом столе яндекса
ерунда этот ПФ
если даж влияет, то совсем незаметно😂
это когда задавались вопросы на круглом столе яндекса
Ну допустим.
Но основных - четыре
(время пребывания, просмотры, % отказов), возвраты в поиск
И по-моему, пытаться определить остальные 197, занятие бессмысленное. Хотя бы потому, что все они взаимозависимы, и отделить один от другого – нереально.