поведенческий фактор

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#51
Mish-ka:
..........

Думаю SeoWebC хотел спросить, какие именно факторы крутить нужно?

Так или иначе, работать нужно над вовлечением юзера (время пребывания, просмотры, % отказов), если эти три фактора гуд, то и возвратов в поиск будет немного.

R
На сайте с 21.12.2010
Offline
138
#52
SeoWebC:
любопытно и что по вашему именно нужно делать для улучшения поведенческих факторов?

Ничего, любая попытка влиять с ваших же слов может быть расценена как накрутка. Можно купить бубен - эффект будет приблизительно таким же, как от ваших попыток повлиять на ПФ увлечением ctr снипета.

Лучший хостинг для MODX Все просто ЛЕТАЕТ! (https://modhost.pro/?msfrom=bd6e3e1124cb4cdd93779563b690f3fe)
SeoWebC
На сайте с 09.05.2012
Offline
78
#53
RUPak:
Ничего, любая попытка влиять с ваших же слов может быть расценена как накрутка. Можно купить бубен - эффект будет приблизительно таким же, как от ваших попыток повлиять на ПФ увлечением ctr снипета.

Другого ответа от вас я и не ожидал. Знаний ноль у вас)))

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#54
SeoWebC:
Это сообщение было адресовано rupak

Это сообщение адресовано, именно, Вам.

RUPak:
Ничего, любая попытка влиять с ваших же слов может быть расценена как накрутка.

Не поддавайся на троллинг. :)

Серч уже не торт => https://se.guru
SeoWebC
На сайте с 09.05.2012
Offline
78
#55
genjnat:
Думаю SeoWebC хотел спросить, какие именно факторы крутить нужно?

Так или иначе, работать нужно над вовлечением юзера (время пребывания, просмотры, % отказов), если эти три фактора гуд, то и возвратов в поиск будет немного.

это да. Но сам яндекс говорил что в поведенческих он учитывает около 200 факторов поведенческих. Любопытно какие еще могут учитываться дополнительные кроме вышеперечисленных. Кто как считает?

R
На сайте с 21.12.2010
Offline
138
#56
SeoWebC:
это да. Но сам яндекс говорил что в поведенческих он учитывает около 200 факторов поведенческих. Любопытно какие еще могут учитываться дополнительные кроме вышеперечисленных. Кто как считает?

Соглашусь со словами The WishMaster

"это как траст. Все о нем говорят, все его накачивают-переливают, но никто не знает, что это такое :)"

"Не поддавайся на троллинг. " - не думаю, что это тар - слишком толсто. Ну или как вариант он решил дурочка включить.

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#57
SeoWebC:
это да. Но сам яндекс говорил что в поведенческих он учитывает около 200 факторов поведенческих. Любопытно какие еще могут учитываться дополнительные кроме вышеперечисленных. Кто как считает?

200?

Яндекс говорил, что всего насчитывается около 200 факторов ранжирования, а тут одних ПФ столько набралось. По-моему это ерунда, или ссылку дайте

SeoWebC
На сайте с 09.05.2012
Offline
78
#58
genjnat:
200?
Яндекс говорил, что всего насчитывается около 200 факторов ранжирования, а тут одних ПФ столько набралось. По-моему это ерунда, или ссылку дайте

это когда задавались вопросы на круглом столе яндекса

OlegZa
На сайте с 28.03.2012
Offline
27
#59

ерунда этот ПФ

если даж влияет, то совсем незаметно😂

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#60
SeoWebC:
это когда задавались вопросы на круглом столе яндекса

Ну допустим.

Но основных - четыре

genjnat:
(время пребывания, просмотры, % отказов), возвраты в поиск

И по-моему, пытаться определить остальные 197, занятие бессмысленное. Хотя бы потому, что все они взаимозависимы, и отделить один от другого – нереально.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий