- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как по вашему такой способ организации поиска по сайту пойдет на пользу Яндексу? Он сможет проиндексировать результаты фильтрации?
Вот картинка: http://upload.akusherstvo.ru/images/419700.jpg
На ней нажимаем на карту - выбираем район + нажимаем на тип или параметры (выделяем их, можно несколько) далее на кнопку показать и появляются результаты поиска.
Поиск удобный, так как сразу показывает сколько будет в результате объектов, но вот проблема, как к нему отнесеться Яндекс. Сможет ли он пройтись по результатам поиска этого фильтра и проиндексировать много уникальных страниц. Решит ли проблему создание карты сайта вручную со всеми ссылками на уникальные результаты поиска?
Результаты поиска будут примерно следующие (это будет в тайтле и теге H1):
(тип + район)
Аренда коттеджа в Выборгском районе. Варианты снять загородный дом.
Аренда коттеджа в Приозерском районе. Варианты снять загородный дом.
Аренда коттеджа во Всеволожском районе. Варианты снять загородный дом.
и т.д.
(тип + параметр)
Аренда коттеджа с банкетным залом. Варианты снять загородный дом.
Аренда коттеджа с баней. Варианты снять загородный дом.
Аренда коттеджа с баскетболом. Варианты снять загородный дом.
и т.д.
Аренда базы отдыха в Выборгском районе. Варианты снять загородный дом.
Аренда базы отдыха в Приозерском районе. Варианты снять загородный дом.
Аренда базы отдыха во Всеволожском районе. Варианты снять загородный дом.
и т.д.
Ну и практически под каждый результат поиска своя уникальная страничка (НЧ).
Есть идеи, как это можно сделать не в ущерб поиску по Яндексу? Или я зря парюсь и Яндекс все проиндексит?
...
страницы сайта с результатами поиска.
Источник найдёте?
Карту сайта в данном случае обязательно.
Источник найдёте?
У конкурентов такие НЧ запросы ранжируются высоко.
К тому же если логически подумать, что может быть релевантнее по запросу, например "аренда коттеджей в выборгском районе", чем выборка коттеджей с этого района на определенном популярном сайте. Это касается монгих других параметров.
Странно, как правило люди стараються закрыть результаты фильтрации... Вам же намекнули http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 (в самом низу списка).
Думаю лучше создасть такую структуру сайта, чтобы не возникало желания скормить индекс фильтрацией (один и тот же контент в разных позициях)... Например сделайте разделы "Аренда коттеджа в Выборгском районе", а фильтрация пусть остается только для юзабилити
А что скажете про эти страницы сайта-конкурента?
http://poiskvill.ru/Rossiya/Leningradskaya-oblast/kottedzhi/na_6_chelovek.html
http://poiskvill.ru/Rossiya/Leningradskaya-oblast/kottedzhi/na_2_chelovek.html
http://poiskvill.ru/Rossiya/Leningradskaya-oblast/kottedzhi/eq/s_saunoy.html
и куча других страниц-результатов поиска, оптимизированных под НЧ, все в топ-5. Как-то не сходиться с советами вебматсера по Яндексу. Умник анонимус может ответишь? Или как обычно?)
На ваших примерах есть текст, повторяющийся на всех страницах... можно было бы часть его скрыть от ПС.
Когда мне в поиске попадается страница с результатами поиска... то это может быть и хорошо. Но
1. Догадаются ли искатели что с этим дальше делать?
2. Как вы будете обновлять Last-Modified таких страниц поиска... если изменится/исчезнет какой-то из найденных результатов?
Напишите вопрос в ТП.
Вспомнился нестандартный ответ:
Смотря какую сортировку. По цене/просмотрам/отзывам и т.п. — стоит. По бренду, допустим, я бы не стал. Не стал бы ещё закрывать сортрировку по тому, что может искаться пользователем через поисковики (если у Вас предусмотрены такие сортировки).
А всё потому, что это даёт низкочастотный трафик + внутриссылочное и статический вес для основных разделов.
Вообщем, надо смотреть на конкретную ситуацию.
И обдумывать ... отсутствие возможности возникновения дублей-для-ПС... из разных способов сортировки.