- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ребята тут написано как убить пингвина http://anokalintik.ru/analiz-algoritma-pingvin-seo-ne-umerlo-no-teper-nuzhno-dejstvovat-umnee.html я прочитал понял что нужно разбавлять неестественными анкорами кто пробовал?
Google хочет заменить или обнулить влияние «анкорного текста» заменив его «тематической или контентной релевантностью» как основными критерием релевантности (или качества) ссылки.
Так вот, что хочется сказать по этому поводу: я в начале продвигал сайт исключительно тематическими статьями все ссылки на один домен - тематика сайта тоже смотрелась тщательно. В то же время конкуренты как покупали говно ссылки с сапы на ГС так и покупают, но домены по старше и уверенно до сих пор сидят в топе. Так зачем я переплачивал за статьи и тематику? Затем, что думал рано или поздно действительно ссылки с сапы обвалятся и будет учитываться тематика, тематический контент откуда идет ссылки и так далее. И что? Оно так и случилось но почему то конкуренты в топе, а я в ...опе. Вот и скажите где правда?
Я сужу по своей тематике - юрконсультация онлайн. Где на первой странице даже портал 9111 стоит на 5 позиции! А кто с 1-4? Черте что в коробочке! С кривыми шаблонами, с 27 страницами в поиске и сообщениями НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ типа:
Ten selection ] 2012 Ten selection of the cleaning industry to start <br />
Wisdom feast China Clean industry salon <br />
the [ Forum ] Technical Progress and Development Forum <a href="maggiesottero.com/">Wedding gowns</a> of the 2011 cleaning industry <br />
Transactions storm brings together buyers turnover polite <br />
[ Festival ] <br />
Karcher Cup Top Ten Award <a href="redshoessaler.com/">Replica Christian louboutin shoes</a> Presentation Ceremony &middot; Ten selection for the whole people concerned about the cleaning industry <br />
То есть, заброшенные напрочь, не заботящиеся о своих клиентах и оплатившие рекламу в Гугле, ибо сбоку и выскакивает манящая реклама именно на этот горе-сайт.
Это я еще УРЛы подправил, что б еще отсюда спамеру ссылок не прибавилось.
MudryiKaa, я думаю, всё это временно. Ну затеяли они глобальный пересчёт - ессно это вопрос не одного дня и не одной недели. Придёт время и всё встанет на свои места. Ибо, если не встанет, то гугл умрёт для рунета. А судя по тому, как он активно здесь разворачивается, то все симптомы на острое желание жить. Да и не просто жить, а ещё и процветать. Так что - не паникуем, рано ещё паниковать - пусть Гошка в себя придёт после такой мощной дозы пингвинятины, а вот тогда и поглядим, кто есть кто :)
Придёт время и всё встанет на свои места. Ибо, если не встанет, то гугл умрёт для рунета. :)
Для рунета - да. Но прежде отхапает кучу бабла, да еще и будет прекрасно жить в буржунете, где мозги со временем не понадобятся, а только те же бабки.
неверно утверждать, что дело только в поведенческих факторах, если они тут и имеют место быть, в чем лично я сомневаюсь, то явно не на первых двух местах по степени важности. Первые два места на мой взгляд занимает оптимизация страницы (переоптимизация для гугл) под ключевые фразы и анкорный лист включающий слишком часто эти фразы.
MudryiKaa, не анализировал содержимое этих сайтов, но то что в московской 20-ке 7 сайтов с Украины явный глюк
Google хочет заменить или обнулить влияние «анкорного текста» заменив его «тематической или контентной релевантностью» как основными критерием релевантности (или качества) ссылки.
Так вот, что хочется сказать по этому поводу: я в начале продвигал сайт исключительно тематическими статьями все ссылки на один домен - тематика сайта тоже смотрелась тщательно. В то же время конкуренты как покупали говно ссылки с сапы на ГС так и покупают, но домены по старше и уверенно до сих пор сидят в топе. Так зачем я переплачивал за статьи и тематику? Затем, что думал рано или поздно действительно ссылки с сапы обвалятся и будет учитываться тематика, тематический контент откуда идет ссылки и так далее. И что? Оно так и случилось но почему то конкуренты в топе, а я в ...опе. Вот и скажите где правда?
у меня один магазин в основном статьями и уникальным описанием к каждой категории продвигался + немного ссылок в сапе. Так вот он немножко возрос, а не упал. Логики реально никакой:)) гугл стреляет с закрытыми глазами. Сейчас в одном магазине растут больше те апросы, на которых больше ссылок, а на уник текст гуглу пох. Думаю накопипастить статей на свой магаз, буду как все мыши, за счет этого расти. Правда модуля норамльного для статей не нашел на опенкарт 1.5
Ответили в вебмастере, позиции где были - там и остались... Ждать хорошего или не стоит...
Dear site owner or webmaster
We received a request from a site owner to reconsider for compliance with Google's Webmaster Guidelines.
We reviewed your site and found no manual actions by the webspam team that might affect your site's ranking in Google. There's no need to file a reconsideration request for your site, because any ranking issues you may be experiencing are not related to a manual action taken by the webspam team.
Of course, there may be other issues with your site that affect your site's ranking. Google's computers determine the order of our search results using a series of formulas known as algorithms. We make hundreds of changes to our search algorithms each year, and we employ more than 200 different signals when ranking pages. As our algorithms change and as the web (including your site) changes, some fluctuation in ranking can happen as we make updates to present the best results to our users.
If you've experienced a change in ranking which you suspect may be more than a simple algorithm change, there are other things you may want to investigate as possible causes, such as a major change to your site's content, content management system, or server architecture. For example, a site may not rank well if your server stops serving pages to Googlebot, or if you've changed the URLs for a large portion of your site's pages. This article has a list of other potential reasons your site may not be doing well in search.
If you're still unable to resolve your issue, please see our Webmaster Help Forum for support.
Sincerely,
Google Search Quality Team
Ни за что не поверю что дело в каких то там ПФ, с 25 числа по "взрослому" запросу "эротика" висят вот эти сайты:
1. Украинский сайт, учитывая что я из России. В принципе я не против этого, но так отметил, для заметки.
2. Демотиваторы - очень видимо эротично.
3. Приложение Вконтакте TopFace - видимо кладезь эротики.
4. Кривой дорвей на юкозе который редиректит неизвестно куда.
.
И причём тут ПФ к этой выборке? Есть данные что он плохой?
Я так вижу, что Вы речь о тематичности ведёте. Кривой русский?
ЗЫ: 25го - Пингвин. Панда - 19го (20го). Пингвин - он автоматический, по ссылкам.
Извиняюсь, но немного не в тему.
Помнится в новостях было интервью с основателем гугла (точно не помню когда, но в этом году). Вот он тогда сказал, что гуглу скоро придет конец и ему на смену придут новые поисковики. Так может он имел ввиду выход дикой Панды с Пингвином, которые и убьют гугл )))