haproxy. аналоги. тюнинг.

Балансинг можно и через RRDNS сделать.

ррднс - это по умолчанию. 7 IN A записей, смотрящих на 7 серверов haproxy, за которыми 50 воркеров. они принимают на себя трафик.

у меня проблема в том, что мне кажется, или так оно и есть - что haproxy не достаточно шустр. опять же - напомню, где то я читал, если память не изменяет, что haproxy умеет только одно ядро на камне.... вот мне нужен авторитетный источник. гуглю и не могу нагуглить...приснилось мне это, или так есть на самом деле.

я хочу понять - система ли действително у меня нагружена и нужно арендовать еще 10-12 машин, или же мне просто стоит "осовременить" софт.

С haproxy не работал, но тема интересная.

Объясните, что haproxy такого умеет, что не умеет Nginx?

да прям на главной : http://haproxy.1wt.eu/#perf

"a single-process, event-driven model "

но это не такой уж однозначный вопрос стоит ли гнаться за загрузкой остальных ядер, потому что (оттуда же) "considerably reduces the cost of context switch and the memory usage "

вроде там есть параметр nbproc, который по смыслу должен быть таким же как и параметр workers у nginx, но в документации рекомендуют именно один процесс.

Поставь nginx вместо haproxy да и проверь. Все равно общее число факторов такое большое, что теоретизировать можно долго. Ничего кроме теста в конкретных условиях не скажет лучше.

Еще можно просто дополнительных IP взять и на каждый повесить отдельный haproxy в однопроцессном режиме. Я бы с этого и начал.

Но вообще, сомнительно чтобы такой софт как haproxy действительно являлся узким местом в какой-либо системе.

А ты сделай 50 IN A записей напрямую к серверам, а haproxy выкинь.

балансит хорошими алгоритмами......

просто указываешь ему - где находятся воркеры и все. и он живет своей жизнью.

Вы случайно не вконтакте администрируете?

Это какая же посещаемость у сайта, что бы ему нужно было 60 серверов?

нет конечно) админство соцсетей - зло:)

на самомм деле размер посещаемости - это не окончательное понятие. зависит еще от того - на что именно посещение идет.

С Вашими запросами я бы уже смотрел на какой-нибудь железячный SLB. Мне, например, у Extreme Networks нравятся.

В принципе, lighttpd тоже умеет неплохо балансировать нагрузку между worker'ами.

По разным алгоритмам даже. Тестировал для своих нужд (не 50 вокеров, конечно же) - остался доволен.