С какой интенсивностью покупать ссылки?

И не только молодым. На молодые сайты агрессивней работают фильтры. Безанкорные ссылки накачивают сайту ВИЦ.

Зависит от структуры и перелинковки сайта. Я покупаю.

Закупать на продвигаемые страницы. Но такие ссылки - трата денег.

Прочел еще, что безанкорные ссылки дают эффект, если их на тематических площадках размещать, но это слишком жирно $, думаю дешевые для них использовать.

Еще вопросик: лучше для ссылок с прямым анкором покупать ссылки на авторитетных донорах (тиц высокий, исходящих по минимому и тд.), а для разбавленных и безанкорных - дешевые (тиц 0, до10 исходящих)? С точки зрения между балансом эффективности и финансовых затрат ?

Ерунда какая-то.

Пишут, что нужно обязательное совпадения тематики страниц донора и акцептора, в идеале должны совпадать тематики сайтов.

Посмотрите на чем сидят сайты в топах 5-10 тематик и увидите у них кучу "тематических" доноров с "отборных" сайтов

seolink74, я не спорю, я акцентировал внимание на разбавленных и безанкорных ссылках. Нужно ли для них такие же условия покупки как для прямых запросов или можно попроще?

и о каком эффекте идёт речь?

продвижение сайта по ключевикам, которые в околоссылочном тексте указаны

---------- Добавлено 11.05.2012 в 00:42 ----------

в основном, чтобы естественнее для яндекса выглядеть

Если у тех кто в топе это работает и они в топе благодаря такой специфики закупки ссылок то и у Вас все будет хорошо(или нет)