Типы виртуализации VPS/VDS

да я так понимаю, что так или иначе все хостеры оверселлят, просто одни это делают менее заметно, а другие совсем без зазрения совести.

пойду попробую затестить парочку хостов, посмотрю что выйдет...

Нужно понимать что такое оверселл. Это далеко не кража у вас ресурсов, а передача их другому пользователю в то время, когда вы их не используете, но вы в любой момент можете нагрузить свой vds на заявленные мегагерцы и мегабайты. Поэтому в оверселле нет ничего плохого, если он не в 3+ раз больше чем мощьности ноды.

Еще скажите, что у вас на VZ виртуалках нет оверселинга.

Вы бы хоть ссылку открыли и посмотрели. Отечественные провайдеры..

---------- Добавлено 01.05.2012 в 23:39 ----------

Андрей, я как бы говорил про разницу OpenVZ и Virtuozzo, а не наличие или отсутствие у нашей или чей-либо еще компании оверселлинга... Давайте хоть в каких-то границах темы оставаться..

Оверселлинг - это не плохо. Плохо - это многократная продажа ресурсов так, что клиент не может получить заявленное по тарифу.

Оверселл есть везде. Вы думаете, что датацентр имеет сотни кусков по 100 мегабит, которые выделяются клиентам? Да не смешите... большинство не использует и 20-30 мегабит, поэтому оставшиеся 70 можно продать другому. Кто будет апгрейдить канал, если его фактическая загрузка 20-30%, хоть и продано все 100? И учтите, что датацентр за реальные 100 мегабит платит больше, чем цена для своего клиента. Без оверселла цены были бы дикими, а не качество могло не влиять совершенно.

А вот хостеры, которые 1000 мегагерц продают по 10 раз и не мониторят использование ресурсов - это уже совсем другое.

Оверселл можно не заметить и годами, даже всегда на 100% используя свои ресурсы. Вы их используете, а тут же 10 человек не нагружают свои сервера и на 10%. Им хорошо и вам хорошо. Обмана здесь нет.

А по поводу технологий - можно оверселлить и Xen без проблем.

А разница в том, что Виртуоза позволяеет более сильно оверселить. Больше различий нет.

Куда уж больше?) OpenVZ накладывает какие-то ограничения на сей процесс?

Оверселлинг можно по разному проводить. Плохо или хорошо он характеризует хостера зависит от ситуации.

Пример:

Хостер заявляет, что выдает виртуалки, каждая из которых по тарифу 1000Mb. Например сервер имеет всего 10000Mb (не будем заморачиваться по поводу оверхэда, мы сейчас не об этом). По суммер тарифов он может продать 10 виртуалок. Но каждый клиент тратит в среднем 700Mb, вместо 1000Mb и можно разместить 14 виртуалок. Тут хостер - молодец. Он грамотно распорядился ресурсами при помощи оверселла. При этом он никого не обидел. А еще он получил дополнительный приток денег и теперь может скинуть цену на VPS, чем как бы отдает свой моральный долг клиентам, которые тратят на всю RAM. А вот когда пошла 15-я виртуалка и часть клиентов начало уходить в своп - вот это уже оверселл плохой.

Так что, когда говорите про оверселл, понимайте, что кроме черного и белого в мире есть еще много оттенков и переходных тонов ;) Судить каждый горазд, а взвешивать и измерять - нет.

KVM, если что, единственный кто достойно попал в мейнтрим ядра. Xen и OpenVZ туда не берут даже на пушечный выстрел. Это не показатель?

Разумеется. У Virtuozzo есть VZFS. Вот информация к размышлению: http://download.swsoft.com/virtuozzo/virtuozzo4.0/docs/en/win/VzWindowsUG/4701.htm

Это не аргумент :) VZFS позволяет экономить дисковое пространство. Что мешает на OpenVZ продать больше, чем есть?