Весенняя религия, в очередной раз

юни, о чём спор?

есть краткое изложение, лучше в картинках :)

Это легко ;)

Вот как-то так...

И даже намного хуже!

Новый топик открыли?

А к чему тогда был галдёж про то, что "все одно и тоже"? Фарисеи 😂

Жизнь - процесс, и как таковой не может иметь смысла.

Ваши фрикции - тоже процесс, и смысла не имеют. Только результат. Ну, и попутные ощущения - удовольствия или неудовольствия.

Смысл ПРИВНОСИТСЯ самим индивидом. Или не привносится. Или юзается приготовленный эрзац, напр. - "загробное существование".

Доступно?

Шанс даю. Не за что.

Спасибо, Кэп. Так в чём он?

Ида, Эпикур не прав.

Не въехал с первого раза.

А разве для человека результат не является смыслом?

Или скажет иначе: смысл - в получении суммы определенных результатов различных процессов.

Что есть смысл?

Zikam.RU, спасибо :)

короче мой вердикт:

ни чего нет есть только частицы информации на бесконечном виртуальном диске! 🤪

Ваньку-то не валяйте. Либо - не поняли (тогда не Кэп), а если поняли - вопрос излишен (у каждого - свой).

Демагог, короче.

Речь-то идет о смысле ЖИЗНИ. А она - процессуальна, т.к. мы не вольны ее начать, т.е. появиться по СВОЕЙ воле.

Поэтому и оценить ее, как результат, мы тоже не в состоянии. Мы можем оценивать только результаты каких-то законченных ПЕРИОДОВ своей активности.

Из Вики :) -

Гыгыгы. Картину прям под Юни-батюшку нарисовали!

Дык не дают!! Я уже просил.

У каждого атеиста тоже, получается? Ладно, иначе спросим - зачем жить, если приходиться умирать? Что делать, когда маленькие атеистические смыслы накладываются друг на друга (и на смыслы других людей), создавая разнообразные противоречия?

По поводу конкретно Эйнштейна - <!--WEB--> много раз говорил.

Но вообще аргументация доставляет: учёный с мировым именем априори знает про Бога больше священника, да? А астроном про выращивание картошки - больше крестьянина?