Кнопки

еще в одном бите

Варианты с галками отпадают - увы, но уже занято.

Не помню точную формулировку, то ли "авторская правка", то ли "проверено автором", в общем библиофилы уже этот вариант используют.

По цветам кнопки "чистые руки". При таком цветовом разнообразии немного теряется смысл.

Изначально, если говорить про ассоциативное восприятие - это был вариант элитный. Ну вроде слитка золота ;). Возмем еще серебро и достаточно.

Вариант с глобусом - экологический.

Он тоже пойдет на голосование.

Печать - документальный.

Ну и четвертый вариант - новая идея от Arty.M

Исполнение прихрамывает, но идея хороша.

Значит на голосование пойдет четыре кнопки.

Постараюсь в воскресенье подправить последнюю кнопку и выложить их на голосование.

Если к этому времени еще кто какую новую идею не подбросит ;)

кстати насчет золота, идея тоже не новая -

Что в этом элитного? быть оптимизатором? :)

Ты прав элитного немного. Скорей всего, Светлана хотела сказать эталонный. Вот бы еще не получилось, что дизайн кнопки будет затмевать своим блеском дизайн сайта :), не все же рисовать красиво умеют, вот я, например, всегда хотел, но не умею... а дизайнера нанимать не всегда с руки...

— —

"золото" и "серебро" — :D

—

Я говорила об ассоциативном восприятии. Есть такая фича ;).

Ну если угодно трактовать с этой позиции - извольте, пусть будет "быть профессиональным оптимизатором" или "белым" ;).

И это тоже верно ;).

Slavkin

Оставь синий, желтый, серый.

И замени лупу, на ту что в логотипе этого сайта.

Я, полагаю, Грей будет не против.

так?

— —

и еще на тему плагиата :)

— —

ех... где-то прочитал, что самые грязные дела творятся самыми чистыми руками. И еще в тихом омуте... в общем водятся :)

Вариант "плагиата" мне тоже нравится. Только буковку "е" лучше оставить как есть.

Второй день пытаюсь "поймать" Грея, потому как такие вопросы только с его дозволения ;).