Оптимизация сайта под Google

Тоесть, вы хотите сказать, что парсер html работает по-другому в зависимости от того, что я написал в <!DOCTYPE ?

и если у меня на сайте 23 ошибки (которые не прошли тест на официальном сайте w3c только потому,что на странице в тегах <img нет alt="" и за то , что некоторые картинки выделены в <p>) , то из-за этого сайт потеряет в рейтинге какие-то единицы ?

пожалуйста дайте ссылки на источники, где я могу об этом прочитать :)

вы писали "ему все равно как созданный вами сайт смотрится в Explorer/Netscape/Opera/Lynx"

re: только меня это мало интересует, так как конечным продуктом мы хотим получить все-таки человека, а не машину, которая выберет из килобайта текста 3 слова с большим процентом встречаемости и постороит свой каталог :)

мы пока не компетентны в вопросе оптимизации ключевых слов и текста, поэтому и пришли сюда - мы этого не скрываем.

Просто, как видно, вместо помощи здесь многие хотят показать что они "Боги", а для чего, скажите, тогда этот форум ???

ладно код мы подгоним, но я еще не слышал о том что за ошибки в коде банят :)

это дорогостоящий процесс - проверка кода, и вряд-ли этим кто-то занимается , хотя я могу ошибаться

Вот это по-существу:)

Спасибо, учтем.

проверять код будет машина, а не человек...

тот же вышеупомянутый validator ведь не очень дорого берет ;)

а разве нельзя написать так, чтобы всем было хорошо: и машине и человеку?

:) да, берет он не дорого, но долго, а в индексе 3 миллиарда страниц.

обычно ошибки - это дело браузера клиента (на котором будет смотреться сайт). Для подогрева предлагаю в какой-то html странице не закрыть тег <title>текст<title> - эффект будет интерессным, но необъяснимым. :)

в любом случае, вижу позитивные сдвиги в нашем вопросе: от наездов переходим к пониманию :) - за что огромное СПАСИБО.

Получил личку от инициаторов топика. Отвечать не стал.

Похоже, что ребята и в самом деле думают что знают о чем говорят - но тем более непонятно - что они здесь делают.

Про "компитентность" и "проффесиональность" молчу 😂

Отвечать не стал, потому что не знаешь что ответить?:)))))

Привет всем.

не пожалел времени не только зарегистрироваться но и написать ответ на пост.

Ребята, вы молодцы что интересуетесь, терпение и труд...

Самое смешное что НИ ОДИН из этих типа акул SEO НЕ ЗНАЕТ как точно НАДО ДЕЛАТЬ. Если бы знали - не сидели бы в форуме а бабы бы косили лопатой и жаловались что нет времени на поесть и поспать - так как затягивает и невозможно упускать если видишь что прет.

Или они работают в Гугл как раз над фильтрами и тут просто время проводят по ностальгии?

выбранные вами слова весьма непопулярны

http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/

даже если вы по указанным словам встанете 1-ми - максимум 10-20 в день. попробуйте поискать что-то другое

Я набрал "design" и более менее для вас flash design. можете еще посмотреть что-то для себя по другим словам. Из опыта - если значение по слову около 1000 то при топ1 вы будете иметь 20-30 в день максимум - если описание сайта выпадающее при запросе будет красивым а не просто набор ключевых слов, как у некоторых.

По-моему мнение, если вписать текст как описание сайта не позволяет дизайн сайта на самой странице, но вы хотите чтобы гугл вас выдавал и описывал красиво - вбейте в альт самой первой картинки по коду полный текст о сайте - прекрасно работает - проверено. потом можно будет манипулировать текстом для подбора наиболее оптимального варианта.

А на этих жалких оптимизаторов, которые хваляться неизвестно чем не обращайте внимание. Включил гугл фильтр и сидят теперь - курят бамбук, для вычисления кода требуется время, а там (Гугл) тоже не дураки сидят и понимают что простой бомбежкой с обменом ссылками теперь их не взять. Вот и зляться, на всех кто под руку попадет.

Думаю что НИ В ОДНОМ форуме вы НЕ НАЙДЕТЕ точного совета как и что делать - выращивать конкурентов ни у кого нет желания. Все умные ребята кто более менее близок к разгадке сидят как мышки и калдуют, косят капусту. Так что придеться самим домысливать что и как.

Одно только точно не помешает - обмен ссылками с родственными по тематике сайтами, не просто дать ссылку в баннер-фарм. Тут хоть реальных релевантных посетителей получите. И в дмоз не забудьте отдаться - название себе дайте чтобы оно включало хотя бы одно ключевое слово но и не было слишком широким типа web design studio. Можно попробовать ВАШЕ ИМЯ flash desing studio.

Да, и еще одно - ходят слухи что Гугл перестал учитывать ссылки со страниц имеющих в своем названии или заголовке слово links и его производные. Может и так а может и нет. Время покажет. Фильтр свежий, результаты "пляшут" чуть ли не каждый день

Знаю что ответить, но не вижу в этом необходимости. Вам не нужны ответы.

Слишком эмоционально Вы относитесь к этому, если у Вас не получается что-то, не надо злиться, но надо сосредоточится и проанализировать ситуацию. По поводу выращивания конкурентов - это тоже сказки, я уверен, что все необходимые знания можно почерпнуть из открытых источников, а если даже рассказать все, что я допустим знаю (это немного), многим это не поможет. Кому-то нужно только направление показать, а кому-то дай "что-нибудь хрустальное" - он и это разобьет.

Возвращаясь к теме топика хочу сказать следующее Google нравится все то, что нравится Яндекс (см. советы вебмастеру на Яндексе - открытый источник) + как было сказано выше