- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
К вашему вниманию предлагается наш последний обзор, с новостями до 1 апреля 2012. В этом выпуске:
• Google cкоро начнет наказывать сайты за чрезмерную оптимизацию
• Уведомления Google о платных ссылках
• Обновление алгоритма Панды – версия 3.4
• Google накладывает пенальти на сети блогов
• Bing занимает четкую позицию по мобильному SEO: единый URL-адрес
• Не блокируйте CSS и JavaScript-файлы
• Новые домены верхнего уровня не помогут ранжированию
• Хочешь больше органического трафика? Покупай поисковую рекламу!
• Новые отчеты в Google Webmaster Tools
• Поисковый трафик может быть обозначен как реферальный
• HTML5 не дает преимуществ в ранжировании, но и не имеет никаких недостатков
• Использование API для более подробного отчета по ошибкам индексации
• Опрос: политика конфиденциальности улучшает ранжирование?
• Google запускает безопасный SSL-поиск по всему миру
• Исследование: 51% трафика идет от ботов
• Google о пагинации и SEO
• Настройки в поиске Blogger: редиректы, Robots.txt, Meta Descriptions и другие
• Соц.опросы - новый формат рекламы у Google?
http://www.master-x.com/articles/article/586/
• февраль 2012 г. http://www.master-x.com/articles/article/583/
• январь 2012 г. http://www.master-x.com/articles/article/580/
• декабрь 2011 г. http://www.master-x.com/articles/article/575/
• ноябрь 2011 г. http://www.master-x.com/articles/article/571/
• октябрь 2011 г. http://www.master-x.com/articles/article/567/
• август и сентябрь 2011 г. http://www.master-x.com/articles/article/562/
• июль 2011 г. http://www.master-x.com/articles/article/555/
• июнь 2011 г. http://www.master-x.com/articles/article/550/
• май 2011 г. http://www.master-x.com/articles/article/546/
• апрель 2011 г. http://www.master-x.com/articles/article/543/
• март 2011 г. http://www.master-x.com/articles/article/492/
Мда...Странный у Google подход по поводу скрытия ключевых слов в аналитике...скоро их там совсем не будет.
А фраза, что владельцы не будут зацикливаться на SEO, а будут уделять внимание сайту, если не будет данных по ключам просто убила. Они уже как Яндекс начали повторять мантру "хороший сайт, качественный сайт бла бла бла" и при этом нехило так мешают эти же самые качественные сайты делать.
просто они не могут бороться с черными методами продвижения с помощью свои алгоритмов, им приходится вручную сетки банить итп. Поэтому все эти заявления о то, что не зацикливайтесь на СЕО и прочий бред. Пусть сделают к примеру супер удобный и информативный сайт по автостраховкам и наблюдают ровно 0 траффика со своего гугла без ссылок, которые никогда сами не появятся ;)
Вот именно. Им как бы лучше на нормальный контакт идти с вебмастерами. Если сайт попал в попу в Google, то служба поддержки должна быть, которая НОРМАЛЬНО объяснит, в чём дело. Чтобы не было ощущения у вебмастеров, что вкладывать деньги в белые проекты, а потом как то по глюку ПС попасть в попу. Желание делать долгоиграющие проекты тогда сильно улетучивается.
Вот именно. Им как бы лучше на нормальный контакт идти с вебмастерами. Если сайт попал в попу в Google, то служба поддержки должна быть, которая НОРМАЛЬНО объяснит, в чём дело. Чтобы не было ощущения у вебмастеров, что вкладывать деньги в белые проекты, а потом как то по глюку ПС попасть в попу. Желание делать долгоиграющие проекты тогда сильно улетучивается.
А Вы представьте эту службу поддержки. По количеству персонала и фзп. Которая Нормально Всем объяснит.
Всё правильно делают, имхо - Платонов не нужно. Это всегда субьективность, дорого и крайне неэффективно. Прошлый Век.
Вот именно. Им как бы лучше на нормальный контакт идти с вебмастерами. Если сайт попал в попу в Google, то служба поддержки должна быть, которая НОРМАЛЬНО объяснит, в чём дело.
никто на это не пойдет, так как через конкретные ответы от поддержки гугла за 5 минут будет выведена формула идеального СЕО сайта, и выдачу вмиг заполонят поисковые бомбы.