- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, друзья. Суть: создается стартап, в котором пользователи будут сами наполнять сайт. Они делают это только вписывая заголовок, остальное наполняется автоматически, своего рода парсер.
Например, пользователь пишет в форме добавления статьи заголовок статьи "Skype", и тут же автоматически подтягивается (парсится?) описание из яндекс, гугла, вики, три варианта, из youtube три видеоролика и картинки из гугл, тоже на выбор. Пользователь только расставляет галочки над тем, что ему понравилось и нажимает сохранить.
Таким образом, статья формируется из заголовка, и спарсенных: описания, видео, картинки.
Получается уникальный контент не создается?
Вопросы:
1. Пустят ли поисковики (яндекс и гугл) такой сайт в свою выдачу? Будут ли его индексировать?
2. Если не пустят, но как лучше реализовать нашу задачу? Может быть описание делать картинкой?
Пожаулйста, не спрашивайте о смысле стартапа, это долго и не по теме. :)
гуглу по-моему вообще по барабану что индексировать, а яндекс проиндексирует, если сайт будет соответствовать его лицензии
спасибо. Но будут ли они ранжировать? Не забанят ли сайт. Ведь контент не уникальный.
спасибо. Но будут ли они ранжировать? Не забанят ли сайт. Ведь контент не уникальный.
Конечно же нет, зачем пятимиллионный дубль одной и той же информации пользователям яндекс?
Хороший такой генератор под сапу был бы, года три назад... :)
Конечно, идею вы не подробно осветили, из текста получается что юзер нажимает некую кнопку в поиске - "генерить" и статья является результатом автоматического мульти-серпа. Затем юзер видимо должен оставить только релевантные на его (?) взгляд варианты, сохранить, и этот результат пойдет уже как готовый, далее в индекс.
Пустят ли ПС? Если результаты поиска будут релевантны, красиво оформлены, с удобной навигацией, со ссылками на доноров, будет хотя бы "навзлете" хороший, растущий траф, может получиться.
ага. значит шансы есть.
юзер не нажимает "генерить". :) Когда он забивает заголовок, после этого алгоритм сам начинает подбирать по заголовку контент.
Я вот подумал. Ведь агрегаторы новостей имеют же трафик, а у них не уникальный контент. Тот же digg или наши российские.
В общем, чтобы облагородиться максимально: обязательно ставим ссылку на источник, удобную навигацию, дизайн и привлекаем сами трафик. Всё правильно?
Конечно же нет, зачем пятимиллионный дубль одной и той же информации пользователям яндекс?
тем не менее буквально на днях Датот проводил опыт на тему индексации неуникального контента. Контент отлично живёт, трафик идёт, тиц растёт...в общем всё как у людей.
http://www.tunnel.ru/view/post:260300
даже ссылка нашлась
И подкрепляем качественным ссылочным, как обычно ;)
Да. Спасибо. это важная часть.
Ладненько, возьмемся за работу, шансы явно есть.
В чем смысл такого бредового сайта?
Эх. :) "бредовый"... эх... начинается похоже.
Ну, я выше написал: "Пожалуйста, не спрашивайте о смысле стартапа, это долго и не по теме."
Это долго и не по теме. Причем здесь "бредовый"...
Спасибо всем, что адекватно успел ответить на мои вопросы.