SEO специалист кинул несколько десятков вебмастеров

У нас на заводе денег нет. Просто клепаем заклёпки.

Думаю податься в SEO. Надеюсь, что тут есть.

Думаю, что это развеяло все сомнения.

😮 Фигасе тут страсти.

Блин.... не удержался и решил всё-таки не просто улыбаясь наблюдать за темой, но и отписаться в ней, а то что-то в теме уже активности больше суток нет.

И как бы неправдоподобно не звучало повторюсь - Я не Klepach, но очень хорошо и давно его знаю, его клонов на сёче нет и в этой теме он не отписывался. Причины сложившейся ситуации мне в подробностях известны, как выйдет думаю сам отпишется на нуледе, но не тут т.к. тут ему оправдываться не перед кем.

А теперь по делу:

1.В каждом законодательстве любой страны существует такое понятие как "Принцип презумпции невиновности", который гласит "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда".

Поэтому пока этого ни чего нет все недовольные закрыли все РОТ, читаем дальше и думаем прежде чем снова его открыть.

2. Что касается мнительных надежд недополучивших в полном объёме услугу или манибек и всякого рода патриотов, считающих, что правоохранительные органы в подобных ситуациях могут помочь - обламывайтесь и забивайтесь в свою патриотически раздолбанную дырочку., потому как любые правоотношения, которые связаны с купле-продажей различных товаров и услуг регулируются гражнаским и хозяйственным правом и если кто-то продал вам некачественный товар или предоставил (недопредоставил) соответствующую услугу, исполнитель (продавец) тем самым нарушил (если сможете доказать) нормы гражданского или хозяйственного права за защитой которых вы имеете права обратиться в соответствующий суд. Как раз с доказательной базой и будут проблемы.

3. От чьего имени судиться будете?

Этот вопрос пусть зададут себе те кто оплачивал услуги или совершал покупки с WMID зарегистрированном на левые данные, а также те у кого WMID зарегистрирован на реальные данные, но уклоняется от уплаты налогов?

4. С кем судиться будем?

Этот вопрос пусть зададут себе те, кто на 100% уверен в реальности данных указанных в WMID своего обидчика. А вдруг подадите иск не на того, а в ответ получите встречный иск за моральный и материальный ущерб причинённый в следствии привлечения в гражданский или хозяйственный процесс в качестве ненадлежащего ответчика. А ещё что хуже вдруг подадите в суд именно на того кого надо но не сможете доказать свою правоту и в ответ получите встречный иск и его суд признает и ещё сверху + (или в этом случае минусом) помимо уже понесённых убытков получите ещё дополнительные в качестве наказания за тупую бездоказательную инициативность.

5. Очень радует то, что моя персона привлекла к себе столько внимания и исходя из постов в этой теме большинство всё-таки получают моральное удовольствие.

6. Кто моральное удовольствие не получает и считает себя кинутым отнеситесь ко всему происшедшему как к платному мануалу: "Как обезопасить свои сделки в интернете и впредь не совершать ошибок - обучение на личном опыте"

7. В связи с тем, что не желаю быть объектом излишнего внимания с этим ником мне придётся распрощаться и зарегистрировать себе новый.

Всем удачи.

P.S.

Для всех тех кто будет продолжать негативно обсуждать мою персону не имея на то морального права я сменил аватар. Смотрим и получаем ответ на свои реплики.

Если все ок зачем столько букв?

Garik666, судя по многобукв — виновен (оценочное суждение).

Garik666, ты хоть и прав на 100%, нечего ловить халяву и разевать рты(тиц - тиц - тидиц), да и насчет налогов в точку.

Но тебе не страшно разъяренной публики, которая сейчас отчаянно ищет любую информацию в Google и бежит на вокзал покупать билеты в твой родной город?

А это так, к размышлению http://www.youtube.com/watch?v=m1Z7Yp-yEog

Не понял - вы еще и левый WMID клиентам давали?

То есть, вы заведомо были уверены в незаконности сделки, чтобы, в случае чего, быть "уверенным" в собственной безопасности?

Интересно.

«Сколько веревочке не виться, а конец все равно будет»

Если рассматривается спор о выполнении обязательств по договору то никакой презумпции невиновности нет. Стороны обязаны доказывать.

Так кто и что теперь затыкать должен?

Типа кто-то сомневался :D Школота отаке!