Социальные сети

уверен, выстреляют хорошие идеи! востребованный сервис сам соберет популярность, хотя некоторые финансы тоже имеют вес

Приведи хоть пару примеров:) Бабло решает.

Чтобы сервис стал востребованным, его нужно профинансировать, пропиарить, набрать первоначальную массу народа, плюс внедрить что-то новое, чего нет у конкурентов, так что ваша уверенность в большинстве своем спроецирована на пустых предположениях.

Определенно нет. На миром уровне ниша занята facebook'ом. Ну а Россия + страны СНГ соответственно для "малолеток" - контакт, для людей постарше - одноклассники. Стоит ли изобретать велосипед? Хотя по сути, если сможете предложить что-то новое, попробовать стоит, так как соц. сеть - бездонная яма. В общем, если не жалко денег и времени - дерзайте.

Все вышеизложенное лично мое мнение и не претендует на абсолютную истину.

Выстрелить может, да.

Только нужно понимать, что идея сама по себе практически ничего не стоит.

Грамотно подобранные кадры и нормальное финансирование - тогда шансы есть.

Лучше писать свой движок или можно взять готовый? Какой посоветуете?

Обязательно нужно, чтобы поиск был по дополнительной информации юзеров.

На мой взгляд, чтобы создать хоть сколько-то нормальную соц. сеть обязательно нужен штатный программист, а то и не один. Сеть должна постоянно развиваться, совершенствоваться, обзаводиться фишками - а этого без штатных проггеров не добьешься.

навряд ли есть какой то нормальный готовый, в основном зарубежные, так там такое уг в основном..... :)

С чего бы нише перенасытиться? Есть воротилы типа ВКонтакте, есть мелкие сетки.

cscope,

Вы вместо социальные сети подставьте, я не знаю, "интернет-магазин" или "блог" или "портал". Короче, можно просто поставить слово "сайт" и станет понятно, что опрос и вопрос слишком неконкретный, размытый и т.д.

Естественно, смысл есть, как и смысл создавать любой сайт. Но результат и перспективы зависят от слишком многих факторов.

Я периодически наталкиваюсь на какие-то соцсети, которые именно сделаны по заветам Вконтакте и Фейссбука, то есть просто соцсети, без очевидной тематики. У таких наверное нет перспектив. Видно, что проекты ведутся небольшой группой людей, нет финансирования и самое главное нет воображения. Тупо сходу врубают платные функции, в надежде что кто-то будет их юзать. Пользователям там неинтересно. Зачем сидеть в еще одной соцсети, когда ты есть Вконтакте, на Фейсбуке, Мейл.ру и Одноклассниках? Да еще и за многие бесплатные там функции тут просят денег. Сразу в топку. Периодически захожу, смотрю как идут дела и видно что хватило создателей не надолго - либо вообще сайты заброшены, либо топчутся на одном месте.

Вот у меня прямо сейчас есть один проект, который уже просто перерос себя и функционально и морально требует превращения в социальную сеть, иначе я просто не смогу нормально им управлять, не говоря уже о развитии. Это как раньше было: есть простой сайт, но постепенно страничек становится много, посетителей еще больше, и начинаешь понимать, что нужно прикручивать форум. Но это скорее про естественное развитие ресурса.

А вообще конечно за соцсетями настоящее и ближайшее будущее. Создавать их будут. Может быть даже и появятся какие-то монстры, которые попытаются потеснить уже существующие, однако опять же все упирается в отсутствие мозгов у создателей, если даже бюджет у них хорош. Навскидку можно вспомнить проект первого канала, кажется вшколе.ру или как-то так.

Вот интересно, что именно расширенного поиска не хватает некоторым движкам именно позиционирующим себя как движки для соцсетей. Например, InstantCMS - там есть темы на форуме за 2009 год, где все в один голос просят прикрутить нормальный поиск. Пока не прикрутили, а ведь без этого соцсеть - вообще непонятно зачем нужна.

Смотрел бесплатные движки совсем недавно - ни один не показался достаточно функциональным.

Сейчас разбираюсь с китайскими разработками - есть у них несколько интересных решений.