- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
LEOnidUKG, каюсь, работает, хром закешировал.
Надо всё-же дождаться специалистов по банам. Что там с атата...
LEOnidUKG, каюсь, работает, хром закешировал.
Дайте пример работы, пожалуйста... Пока до конца не проснулся - не могу понять алгоритм.
Спасибо!
Надо всё-же дождаться специалистов по банам. Что там с атата...
Бан за что? За то что я запрещаю открывать мой сайт в iframe? А за защиту контента ещё не банят? 🍿
У Яндекс.маркета такая защита стоит и у многих новостных сайтов, всё ок.
Бан за что? За то что я запрещаю открывать мой сайт в iframe? А за защиту контента ещё не банят?
У Яндекс.маркета такая защита стоит и у многих новостных сайтов, всё ок.
У меня стоял похожий скрипт. Через два месяца траф с картинок упал почти на 70%. Скрипт убрал - всё вернулось. Может просто глюк был, а может скрипт кривой, ХЗ. Попробую ваш. Посмотрим что будет.
Через два месяца траф с картинок упал почти на 70%.
LEOnidUKG, как у вас?
Бан за что? За то что я запрещаю открывать мой сайт в iframe? А за защиту контента ещё не банят?
У меня стоял похожий скрипт. Через два месяца траф с картинок упал почти на 70%. Скрипт убрал - всё вернулось.
Примерно понятно. Не хочешь, чтобы показывали во фрейме — не будем, колхоз дело добровольное!
У меня стоял похожий скрипт. Через два месяца траф с картинок упал почти на 70%. Скрипт убрал - всё вернулось. Может просто глюк был, а может скрипт кривой, ХЗ. Попробую ваш. Посмотрим что будет.
Не знаю, я не слежу за какой у меня там траф на новостном с картинок, прут все так сказать, но я не замарчиваюсь. Меня больше вырубали сайты, которые подгружали мой через iframe, какие-то якобы каталоги, полу доры и т.п.. Вот с них то я трафик себе и перекинул, ибо нефиг 🍿
Яндекс.Март не страдает как-то не хватной трафика из-за этого скрипта, поэтому всё остальное лишь догадки.
Кстати, спорить не буду, программисты ПС не глупые и понимают, что данный скрипт может перебрасывать на сайт и т.п.
НО:
1. Я добивался другой цели
2. А нафига мой новостной сайт в каком-то поиске по картинкам? Пусть прут у других картинки.
LEOnidUKG, соглашусь, если пользователь поисковика открыл картинку "во весь рост" и не перешёл при этом на мой сайт, значит:
1. картинка для него не интересна, как и мой сайт.
2. ему нужна только картинка, которую он благополучно сохранил, так и не узнав про мой сайт.
Собственно, оба контингента нам не нужны. Теряются лишь те редкие, кто узрел что-то интересное и решил-таки посетить сайт. Вот тут надо решить, где потерь больше.
Поэтому и создал эту тему, написал статью.
А началось там все с одного сайта, с очень крутыми картинками. Картинка перекидывала на форум сайта и показывалась только после регистрации. Вот это по-челябински:)
А какой скрипт получше будет, который я откопал или, который вы предложили несколько постов выше.
<script>
if (top != self) {top.location.href = location.href;}
</script>