Движок для сайта с минимумом телодвижений

12
QA
На сайте с 25.04.2009
Offline
67
1870

Господа, прошу высказать ваше мнение. Нужно запустить достаточно типичный сайт - небольшая строительная фирма. Есть готовая структура и контент, есть дизайн-макеты в фотошопе. Сейчас ищу верстальщика на это дело и здесь пошла непонятная вещь.

У заказчика обычное требование - бесплатная CMS, с помощью которой он сможет обновлять информацию на сайте. Сайт простой - несколько разделов: о компании, услугах, об их специализации и контакты. На сайте только статьи, некоторые с картинками. Нет никаких социальных сетей, магазинов, вспомагательных программ.

Хочу выбрать друпал. Думал из плюсов то что система хорошо проверенные и с ними все знакомы. А возникла сложность с верстальщиками. Когда говорю что нужно нарезать сайт для друпала, несколько человек так задумчиво почесали голову и говорят что тему для друпала сделать, это работы на пару недель. Что одно дело нарезать фотошоп и сверстать сайт, а если на CMS его натянуть то работу намного больше.

Я не понимаю. Меня так просто на дополнительные деньги развести хотят? Или это я с друпалом сильно ошибаюсь и он такой сложный в работе. Может быть джумла для верстальщиков проще? Или что сейчас из CMS есть простое и популярное, чтобы и дизайн просто накладывался, но чтобы не редкая экзотика.

TrueVDS - виртуальные машины на Xen (http://www.truevds.ru/)
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#1

В любом случае вёрстка - это одно, а сделать шаблон для CMS - это дело другое.

По друпалу не знаю, сколько там заморочек. Знаю, что он достаточно прожорливый к ресурсам сервера и может не понравиться скорость открытия страниц.

Самое простое и понятное всем - wordpress. Сделать можно просто, быстро и хорошо. Много сайтов на нём видел и даже крупных компаний. Сразу не догадаешься по внешнему виду сайта.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
Feud
На сайте с 03.01.2011
Offline
80
#2

Абсолютно верно насчет прожорливости Друпала. Для простого сайта компании вам просто на просто не понадобится весь функционал и гибкость этого движка. Поэтому также советую вордпресс, и верстать под него просто, и любой новичок с админской частью разберется.

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#3

Прожорливость решаема, но суть не в этом.

Drupal несколько не вписывается в требования "с минимумом телодвижений". Вы сами будете разбираться с ним минимум неделю, если впервые видите. В том смысле, чтобы получился удобоваримый нестрашный сайт с понятной структурой.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#4

Жестко как то друпал для сайта визитки.

Конечно на Друпале можно сделать почти все. Но гораздо проще выбрать более легкую и простую систему, например вордпресс или модх.

QA
На сайте с 25.04.2009
Offline
67
#5

Спасибо за аргументированные ответы. Я раньше с друпалом работал и без трудностей. Но тему стандартную использовал без дизайна и както не подумал что верстка может быть сложной.

Прожорливость и в правду по барабану, главное чтобы дизайн натянуть было проще. По итогу получается больше высказано за вордпресс. Джумла я так понимаю, тоже для визитки заумная. Про modx упоминания сейчас все чаще возникают, но по рейтингам вроде вордпресс более распространенный.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#6

Ничего сложного в верстке под друпал нет, и ресурсов он тоже жрет не много.

Не стоит плодить сущности без необходимости
О
На сайте с 04.08.2009
Offline
145
#7

Для статического сайта попробуйте CMS без mysql, например, http://get-simple.ru/ (движков такого типа очень много, гуглите). Данные хранятся в XML, можно сделать свой шаблон.

Влазить напрямую в базу — это невозможно © Игорь Белов, mchost.ru
altezzik
На сайте с 06.11.2011
Offline
247
#8

Минимум телодвижений - это не про Друпал.

Plazik
На сайте с 29.07.2008
Offline
123
#9
QuickAurum:
Хочу выбрать друпал. Думал из плюсов то что система хорошо проверенные и с ними все знакомы. А возникла сложность с верстальщиками. Когда говорю что нужно нарезать сайт для друпала, несколько человек так задумчиво почесали голову и говорят что тему для друпала сделать, это работы на пару недель. Что одно дело нарезать фотошоп и сверстать сайт, а если на CMS его натянуть то работу намного больше.

Я не понимаю. Меня так просто на дополнительные деньги развести хотят? Или это я с друпалом сильно ошибаюсь и он такой сложный в работе. Может быть джумла для верстальщиков проще? Или что сейчас из CMS есть простое и популярное, чтобы и дизайн просто накладывался, но чтобы не редкая экзотика.

Отличный выбор! Почему бы не использовать все преимущества Drupal и для сайтов-визиток? Сам делал несколько таких проектов - очень удобно, клиенты не на радуются.

Только очень часто бывает что аппетит приходит во время работы сайта, и заказчику потребуются дополнительные примочки, поэтому выбор правильно движка с самого начала - это важная задача.

Без скриншотов дизайна точно не могу сказать, но тема для друпала из psd для сайта-визитки делается за 1-2 дня. Я лично миную стадию отдельно верстки (тем верстки что мне попадались приходилось все равно переделывать под друпал), а сразу делаю верстку и тему на основе чистых тем для разработчиков (моя любимая тема - HTML5 тема http://drupal.org/project/framework, ничего лишнего, только самое необходимое, верстка и создание темы ускоряется на много).

altezzik:
Минимум телодвижений - это не про Друпал.

Если нужно минимум телодвижений в коде и тонкое управление всем сайтом через админку - то это Друпал. Модуль Views вам это докажет.

K
На сайте с 28.10.2010
Offline
11
#10

У самого есть проект на Drupal 6. Правда, далеко не сайт-визитка, а развлекательный портал. Посещаемость под Новый Год достигала 200 тысяч уников в сутки, при этом хостинг совершенно спокойно выдержал нагрузку. Проблема прожорливости легко решается с помощью кеширования. При желании и умении все можно сделать. Если вдруг на Вашем сайте-визитке понадобится что-то "этакое" добавить, то на Drupal - 99%, что отыщется нужный модуль и это легко реализуется. А вот на Wordpress - далеко не всегда.

Квалифицированная помощь в переносе сайта, настройке сервера, выборе хостинга
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий