- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую всех. Нашел подобные темы, но в виду их старости они не рабочие, поэтому создаю новую...
Обнаружилась проблемка: запрос вида "купить слона" находится в топе - геозависимый запрос, а запрос "купить слона в жопнинске" (например) - геоНЕзависимый запрос, за 50кой далеко и так не только у меня по многим проектам... В итоге была проштудирована статья Яши на эту тему - http://company.yandex.ru/technologies/regions/index.xml. Далее написано письмо саппарту... Платоны написали что это, ессно, разные запросы, и выдача по одному из них формируется по общей формуле ранжирования, по второму - по региональной формуле.
Вот здесь возникают непоняки...Цитата из статьи Яндекса:
"Когда город указан в запросе, сайты этого города получают приоритет в результатах поиска. То есть по запросу [гостиницы Перми] Яндекс покажет сайты пермских гостиниц независимо от того, где находится пользователь, задавший этот запрос."
При этом, по геозависимым запросам также выдача формируется преимущественно из сайтов, относящихся к определенному региону...Т. е. и в том и другом случае в выдаче должны присутствовать одни и те же сайты, но позиции их будут отличаться в следствие разных формул ранжирования... Тогда в чем прикол? Ведь теоретически мы должны получать одни и те же сайты с одинаковыми позициями в выдаче по разным типам запросов?!
Может кто поделится умными мыслями на этут тему?! И как тогда двигать геоНЕзависимые запросы? Тупо бомбить ссылками с вхождениями ключа + города?!
Ведь теоретически мы должны получать одни и те же сайты с одинаковыми позициями в выдаче по разным типам запросов?!
Нет.
Если человек пишет в поиске "купить слона в Перми" он совершенно точно и однозначно хочет найти продавца слонов в Перми. Даже если он находится в данный момент в другом городе, возможно он в другом городе проездом, возможно ищет слонов по просьбе жителя Перми, возможно ему слон нужен не там где он находится, а для его зоопарка или цирка в Перми.
А если человек пишет "купить слона", находясь при этом в Перми, нельзя точно утверждать, что ему нужен слон именно от поставщика в Перми. Возможно он готов воспользоваться службой доставки, возможно он уже изучил предложения от поставщиков слонов в Перми и они его не устроили и он теперь ищет дальше. То есть тут должны быть уже не только те сайты, которые продают слонов в Перми, хотя им и должен быть некий приоритет.
Нет.
Если человек пишет в поиске "купить слона в Перми" он совершенно точно и однозначно хочет найти продавца слонов в Перми. Даже если он находится в данный момент в другом городе, возможно он в другом городе проездом, возможно ищет слонов по просьбе жителя Перми, возможно ему слон нужен не там где он находится, а для его зоопарка или цирка в Перми.
А если человек пишет "купить слона", находясь при этом в Перми, нельзя точно утверждать, что ему нужен слон именно от поставщика в Перми. Возможно он готов воспользоваться службой доставки, возможно он уже изучил предложения от поставщиков слонов в Перми и они его не устроили и он теперь ищет дальше. То есть тут должны быть уже не только те сайты, которые продают слонов в Перми, хотя им и должен быть некий приоритет.
Спасибо, с этим вроде понятнее стало. И значит во втором случае (запрос без города) конкуренция по логике должна быть выше и соответственно продвинуться по таким запросам сложнее. Но. У меня и у некоторых коллег ситуация такова, что запросы без города спокойно сидят в топ-3 в регионе, а запросы "ключ + в городе" далеко за 50кой... Как такое можно объяснить?! Дело тупо в релевантности страницы и оптимизации ее (как вариант - не достаточно вхождений города в текст)?!