- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько я понимаю, запросы вида "кондиционеры москва" - геонезависимые, то есть выдача во всех регионах по ним одинаковая.
В связи с этим у меня возникают непонятки :confused:
1) Почему это вообще так? Разве не логично при таких запросах показывать выдачу региона, к которому относится указанный в запросе населенный пункт?
2) Не понимаю, что должно быть проще продвигать, геозависимый ВЧ, или тот же геозависиый ВЧ + город. С одной стороны, по запросу ВЧ+город конкуренция должна быть ниже, а с другой - она общероссийская, значит, конкуренция так или иначе будет со всеми геонезависимыми запросами, включающими данный ВЧ.
Собственно, почему возник такой вопрос: по одному из продвигаемый проектов "запрос" в региональной выдаче находится в ТОП-10, в то время как "запрос город" за 20-й позицией. При этом, бюджет на "запрос" , конечно, побольше, чем на "запрос город", но не намного.
Короче, ничего не понимаю, запутался, хелп! =)
1. Мне кажется проблематично для определенного региона подсовывать выдачу с другого региона, практичнее сделать такие запросы геонезависимыми.
2. Как показывает практика двигать геонезависимые запросы сложнее.
Разве не логично
Нет. Не логично. К примеру, запрос "гостиницы Москвы". Представьте, что человек едет в командировку (откуда - неизвестно), он же не будет набирать в поиске "забронировать гостиницу в Москве из Урюпинска".
Нет. Не логично. К примеру, запрос "гостиницы Москвы". Представьте, что человек едет в командировку (откуда - неизвестно), он же не будет набирать в поиске "забронировать гостиницу в Москве из Урюпинска".
Ну так и подсунуть ему московскую выдачу по запросу "гостиницы Москвы" - почему нет?
Ну так и подсунуть ему московскую выдачу по запросу "гостиницы Москвы" - почему нет?
если в запросе 2 города, какую выдачу подсовывать? =)
Ну да бог с ними с городами.
Неужели геозависимый запрос 140 000 показов по директу легче продвигать (под конкретный регион), чем тот же запрос + город (1500 показов)? Как-то не укладывается это в голове.
Скромно замечу, что поначалу город наоборот "придавал" геозависимость. Помнится, в топике про введения геозависимости я упоминал примеры типа "картины парижа" или "москва слезам не верит", рад, что яндексоиды прислушались. :)
Неужели геозависимый запрос 140 000 показов по директу легче продвигать (под конкретный регион), чем тот же запрос + город (1500 показов)? Как-то не укладывается это в голове.
Тут нужно смотреть конкретный случай. Дело может быть не только в бюджете (последнее время, такое случается сплошь и рядом ;)).