- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мой диагноз — частотность слов. Даже сейчас после переделок проблем, на которые вам указали, на главной по-прежнему 20 штук Финляндий.
Яша, похоже, пытается внедрить новый алгоритм определения качества текста. Видимо, не всё идет гладко, и поэтому он (о чудо!) вступает в диалоги.
Его диалог сводится к одной фразе, если перефразировать все их ответы "теплее...теплее...оп, холодно...вы снова не угадали, попробуйте еще"
По поводу качества текста, согласен, правда он как-то уже сильно "таргетировано" пытается внедрить)
Думается мне, что он не только к кол-ву повторений цепляется, но и ко всем несуразным фразам, которые по-глупости или специально вставлялись в тексты, и которые могут выглядят в его глазах как "поисковой запрос". Вот только порой и опытному глазу не определить где этот запрос в тексте.
Его диалог сводится к одной фразе, если перефразировать все их ответы "теплее...теплее...оп, холодно...вы снова не угадали, попробуйте еще
А вам бы хотелось бесплатные точные рекомендации к действию и в школу не ходить.
В один прекрасный день (почти месяц назад) 90% запросов повылетали за пределы ТОП 30, а некоторые и совсем за 100.
Стоит вернуться к тому дню, когда упало и внимательно просмотреть с каким словом упали запросы, вычислить не сложно(обычно это 1-3 слова), далее ищем страницы с переспамом именно по ним (контент, меню, ключи, зоголовки), и режем как бы ни было жалко за гугл...
Возможно стоит после снятия фильтра бахнуть новый контент на порезанные страницы, дабы к следующему апу подтянуться.
PS помоему сейчас наступили времена, когда вылезти из под фильтра яши можно только радикальными методами в ущерб гуглу, иначе можно впасть в долгую игру "горячо-холодно" с ТПЯ.
Стоит вернуться к тому дню, когда упало и внимательно просмотреть с каким словом упали запросы, вычислить не сложно(обычно это 1-3 слова), далее ищем страницы с переспамом именно по ним (контент, меню, ключи, зоголовки), и режем как бы ни было жалко за гугл...
Возможно стоит после снятия фильтра бахнуть новый контент на порезанные страницы, дабы к следующему апу подтянуться.
PS помоему сейчас наступили времена, когда вылезти из под фильтра яши можно только радикальными методами в ущерб гуглу, иначе можно впасть в долгую игру "горячо-холодно" с ТПЯ.
У меня такая же ситуация с падением позиций, только случилось это 14.04. Платону не писал, не уверен что будет лучше. Проблема или в большом количестве ссылок (вдруг яндекс по вебмастеру показывает проиндексировванные ссылки "за последние две недели" датированные еще 2010-2011 годами или за переспам). С тех пор как упал трафик с Яндекса, на столько же поднялся трафик с Гугла вот и получается стоит ли "резать в ушерб гуглу"?
А вам бы хотелось бесплатные точные рекомендации к действию и в школу не ходить.
Покажи мне хоть одного человека, который откажется принять "точные рекомендации к действую" от Яндекса? И причем тут школа?
Покажи мне хоть одного человека, который откажется принять "точные рекомендации к действую" от Яндекса? И причем тут школа?
Есть такие люди и их довольно много.
Не все правда что говорят Яндексоиды.
стоит ли "резать в ушерб гуглу"?
А это уже зависит от спицифики и географии сайта, месяца 3 назад была тема об этом.
Благодаря намеку от Присущ и тем действиям, что я описал выше - сегодня вылез из под фильтра и снова ввалился в топ-10, при этом в гугле пострадал только 1 СЧ запрос, а остальные без изменений или +.
Покажи мне хоть одного человека, который откажется принять "точные рекомендации к действую" от Яндекса? И причем тут школа?
Мало вероятно найти даже одного разумно мыслящего, кто считает, что Яндекс должен разжевать и указать действия, которые 100 процентов при их выполнении поставит сайт в топ. Школа при том, что надо изучать предмет на основе знаний принимать решения, а не надеяться на дядю Яндекс, что тот скажет, что надо.
А это уже зависит от спицифики и географии сайта, месяца 3 назад была тема об этом.
Благодаря намеку от Присущ и тем действиям, что я описал выше - сегодня вылез из под фильтра и снова ввалился в топ-10, при этом в гугле пострадал только 1 СЧ запрос, а остальные без изменений или +.
Долго сайт был под фильтром? Платону писали?
Кто-нибудь с уверенностью может сказать, что текст в тегах <NOINDEX></NOINDEX> учитывается при расчете спамности? Сам могу только предположить, что ДА.