Спросите у Яндекса

sabotage, я же не жалуюсь, я переживу 400 рублей в год.) Просто получаются двойные стандарты. Яндекс же делает деньги на таких сайтах. А их владельцам не разрешает.

Он не хочет сливать поисковый траф конкурентам.

Что вполне логично.🙄

Чем дальше, тем он становится для Яндекса дороже, в буквальном смысле.

Продажные ссылки - нарушение лицензии в части спама.

мне близка позиция 6666 - допустим у меня есть сайт по живописи 16 века. он исчерпывающ и аналогов ему нет не то что в рунете - вообще в мировом интернете. посетители в основном - люди за 30 интересующиеся в интернете искусством, а не сиськами. естественно с точки зрения монтизации трафика -посещалка сайта очень низкая. но тут вопрос: почему я не могу получать свою копейку на поддержание сайта и в конце концов за потраченное время на его создание путем продажи ссылок?

Filtrator, можешь, 100%. Продавай ссылок, хоть по 100 штук со страницы. Просто тебя не будет в индексе Яндекса.

di_max, этот сайт про Грецию, разумеется близок к нулю в пищевой цепочке и взят просто для примера. Но без миллионов подобных сайтов Яндекс равен нулю.

Директ это же надстройка, которая не способна существовать без контента миллионов подобных, больших и меньших сайтов. Сколько проживет ПС если будет выдавать только коммерческие объявления? День? Два?

sabotage, а где же будет сам Яндекс если в его индексе не будет уникальных и интересных пусть даже для микроскопической аудитории проектов. в известном месте окажется Яндекс, ага. гугл то нормально всё кушает. монетизировать не даёт тоже но кушает без проблем.

Ну так про то и речь. Дайте нам контент, над которым мы будем вешать директ, а сами работайте за альтруизм.

Почему этого вопроса не было в списке?

А их давний учёт, ставший причиной сапостроя — это не нарушение.

Ну так выращивай на приусадебном участке или газоне мак...;)