Подскажите объектив для Canon

Широкоугольный объектив или рыбий глаз нужен? :)

MiRaj, Я бы на Вашем месте не парился, и продолжал снимать китовым объективом. Его мнимая УГшность, заметная, быть может, лишь при сравнении 100% кропов, Вас особенно волновать не должна. Дорогие объективы актуальны для совершенно иного использования фотоаппарата.

Если хотите хорошее качество и светосилу за относительно умеренные деньги - берите пару-тройку фиксов на разные случаи жизни. Они не столь удобны, как зум-объективы, но, как правило, стоят ощутимо дешевле.

хех, интересно =)

16-35 2.8 ii или 17-40.

Если бюджет "не в разумных пределах", советую не торопиться и снимать на кит.

Уже есть Д800

---------- Добавлено 04.03.2012 в 23:09 ----------

Он объективно безобразный. Просто, когда это понял, то уже знаешь, что именно тебе нужно. А пока не понял - куда спешить?

---------- Добавлено 04.03.2012 в 23:10 ----------

Tokina 11-16 f/2.8 - если пейзажить.

Не флуда ради. Всегда было интересно - на кой черт на пейзажном объективе 2.8? Пейзаж вроде как предполагает что снимаешь не так, что только 1 веточка в фокусе:) Там бы и f/8 имхо хватило бы. Не?

У вас может и есть (что врядли). У нас точно нету.

Плюс один к мнениям, что нефиг думать о смене кита раньше, чем понятно, чего именно тебе в нем не хватает... Если не хватает только угла — ну, да, можно взять поширше угол. Токма это будет не вместо, а кроме.

Если же хочется универсальный зум не самого паршивого качества на все случаи жизни — то 15-85 хорошо пойдет для кропа.

А вечером снимать, при малой освещенности?

А на то можно использовать штатив.

Время покупать другой объектив настанет тогда, когда вы сами будете знать, какой вам объектив нужен, а пока снимайте китовым.

Не самая удобная штука для путешествующего непрофессионала.