Here I am, walking like a hurricane!

tito.su, рад, что пришли к общему видению того, как все должно выглядеть, ну и началу сотрудничества, надеюсь, долгого и такого же интересного!

Я не берусь согласиться или не согласиться с Usatyi1986, просто вся эта химия довольно неординарная вещь.

Но я столкнулся с тем, что Денис катастрофически плавает в банальных вещах, знакомых любому, способному зайти на этот форум. В частности, применить слово variations к разным версиям софта, это ни в какие рамки не лезет. ТС, неужели Вы никогда не замечали, что софт не бывает variations, а бывает editions?

Я предложил Денису обсудить чудовищные ошибки в его тексте в этом топике, но он попросил не писать в этот топик. Это к вопросу о желании положительных отзывов и восприятии критики.

Раз уж Денис не хочет обсуждать конкретные ошибки, то я скажу только общие впечатления.

Денис:

- не вполне адекватно оценивает свои возможности,

- неправильно понимает базовые принципы написания определенных текстов,

- неправильно употребляет некоторые английские слова,

- не утруждает себя попыткой вникнуть в тему и как следствие

- использует неправильную терминологию.

Выводы сделаны по одному тексту, от дальнейшего сотрудничества я отказался.

У всех бывают плохие дни, все мы не идеальны и делаем ошибки. Но лучшие от худших отличаются желанием стать лучше. Вот этого я у Дениса не увидел.

Alepo, надеюсь, вопреки предыдущему пользователю, который не столь лестно отзывался, Вы разрешите выложить мой текст на всеобщее обозрение, чтобы каждый сам мог оценить его качество?

И второе, как-то не совсем честно получается, я ведь перед тем, как взяться за задание ДЕТАЛЬНО описал Вам то, что собираюсь делать. Ваши слова: "согласен по всем пунктам". После готовой работы, опять же подчеркиваю, ВАШИ СЛОВА: "Я недостаточно точно поставил задачу, поэтому оплачу заказанный текст в любом случае."

Так где-же справедливость? Короче говоря, даете согласие на то, чтобы текст увидели все??? Это для того, чтобы не выглядеть хотя бы в моих глазах пустословом и указать на те чудовищные ошибки...

Конечно, разрешаю. Более того, я и сам это сделаю.

Вот постановка задачи:

Количество Ваших вопросительных знаков и дешевый развод на слабо свидетельствуют о некоторой неадекватности, как минимум - в написании текстов. А ведь текст - это лицо копирайтера, не?

Да, в этой ситуации я вижу не только Ваши ошибки, но и свои - я повёлся на Ваше сообщение про прекрасное знание английского, я повёлся на Ваше сообщение об опыте с софтом (с первой страницы). Это моя ошибка - нужно было требовать подтверждения.

Вторая моя ошибка - мне было лень разбираться в химической терминологии из претензии со второй страницы. Сейчас я разобрался и понял, что я был неправ - Вы сделали неправильный перевод слова acidity, и пропустили важные части текста про размерность единиц. Претензия Usatyi1986 полностью справедлива.

Третья моя ошибка - когда я согласился с необходимостью "общей информации о сути вопроса" в постановке задачи - я не уточнил, что должно быть сутью вопроса. Мне казалось очевидным, что суть вопроса продающего текста - продать продукт. Вам показалось, что сутью вопроса является технология, запрятанная где-то глубоко внутри смежной области, связанной с продуктом. Это всё равно, что на сайте, продающем автомобили, положить текст об устройстве ДВС и явлении детонации.😂

Дальше выложу ещё.

Ближе к делу, вот текст:

Прошу форумчан рассудить, если тут дейтсвительно все так плохо, я закрываю топик....

Вот текст, с моими цветовыми пометками.

Желтым помечены абзацы, не имеющие вообще никакого отношения к программе. Это как описывать устройство модема, продавая программу для отправки емэйлов.

They are mostly located on the web resources. Бессмысленная фраза, непонятно к чему.

However, creating such programs manually seems to be impossible. - я же создал эту программу, почему же вдруг невозможно? Бред.

RazorSharp is - вот она, чудовищная ошибка - неправильное название продукта. Я не представляю, как это можно было сделать и что может быть хуже.

registration of RSS-news - неправильно, в RSS может быть список товаров магазина.

in particular catalogs - неправильная терминология. Я вам дал два сайта других программ, и там четко написано directories. И почему particular?

and blogs. - неправильно, почему блоги, а не каталоги блогов? Похожие слова, да.😂

big number of its advantages - у меня на сайте указаны 9 преимуществ, и одно не указано явно. Почему Вы так поскупились и парой слов описали только 4 из них?

about 114 with 95% of activity among them - очень плохо.

different variations - уже упомянул, фантастическая ошибка для любого пользователя компьютера.

Join us - откуда это взялось и зачем?

Отдельно хочу остановиться на этом предложении: Among the wide range of familiar software RazorSharp can truly become...

Как могло взяться слово familiar здесь? Единственное предположение - Денис написал по-русски "похожих программ", прогнал через синонимайзер, получил замену "похожих" на "знакомых", перевёл и получил "familiar".

Обломавшись с заказанным текстом, я за несколько часов написал свой текст:

и показал Денису, на это он сказал, что я пользовался переводчиком😂

Очень хочется услышать мнение незаинтересованного лица... От Вас я уже все услышал...

П.С. Насчет адекватности я бы еще поспорил...Если слово familiar вызывает у Вас столько восторга и Вы встречали его только в переводичках, то мне Вас жаль...

И я не могу согласиться с тем, что причина этого в низкой оплате. Я изначально объяснил задачу. Несколько копирайтеров до Дениса отказались.

Он не отказался и назвал свою цену. Раз уж согласился и назвал цену - нужно делать без оглядки на цену.

Это же ненормально, если я приду к врачу "у меня болит ухо", он скажет "давай N рублей вылечу", засунет мне в ухо лампочку и скажет "ну извини, не получилось вылечить, N рублей было мало".

---------- Добавлено 16.03.2012 в 21:14 ----------

Абсолютная невменяемость, неспособность воспринимать критику, завышенное самооценка и многоточие - прекрасный повод закрыть ветку копирайтера😂

Я сказал, что закрою тему, если тект плохой...

Скорее всего, что другие копирайтеры отказались из-за вашего банального неумения связать в логическую цепочку несколько слов и граммотно поставить ТЗ, причем Вы сами в этом мне сознались, сказав, что неправильно описали задание.

Получили то, о чем просили...

Что-то мало многоточий в этот раз🤣

Вечер перестаёт быть томным, Вы начали откровенно врать, поздравляю. Цитаты:

И я уже признал свою ошибку про недостаточно точную постановку задачи: