- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем... Подскажите пожалуйста могут ли поисковики забанить из-за неуникальности статьей? Дело в том что уже 8 месяцев на сайт добавляю только уникальные статьи, а сейчас из-за учебы времени не хватает их писать.
Забанить не могут, если не говносайт. Но если писать нечего - лучше вообще ничего не добавляй. Или заказывай за деньги.
Соглашусь с предыдущим постом.
Лучше заказывать уникальный контент.
И если будете постоянно и долго добавлять копипаст, то и бан вам могут дать легко. Если уже добавлять копипаст, то добавляйте хотя бы с разных источников
И если будите
Он вроде никого будить не собирался...
Забанить не могут, если не говносайт. Но если писать нечего - лучше вообще ничего не добавляй. Или заказывай за деньги.
Спасибо буду иметь виду:)
С таким возрастом сайта - запросто
Feud, приведи, пожалуйста, зависимость вероятности бана от возраста сайта. Только конкретную! :)
О, господа! Подходящая тема для моего вопроса. Примерно та же ситуация, что и у ТС - сайты до сих пор наполнялись уникальным самописным контентом. Но на данном этапе время в дифиците.
Вопрос такой: если часть статей писать, а часть копипастить (ну или совсем немножечко рерайтить) - это лучше, чем вообще не писать ничего? Другими словами что лучше - полный простой или копирайт+копипаст (пускай 50/50)? Сайтам от года и более. Продажей ссылок не занимаюсь вообще. Что то похожее на СДЛ )))
Лучше копипаст. И имейте ввиду, такая волнующая «уникальность», в глазах ПС, у страницы. Не у заметки, не у текста — у страницы.
О, господа! Подходящая тема для моего вопроса. Примерно та же ситуация, что и у ТС - сайты до сих пор наполнялись уникальным самописным контентом. Но на данном этапе время в дифиците.
Вопрос такой: если часть статей писать, а часть копипастить (ну или совсем немножечко рерайтить) - это лучше, чем вообще не писать ничего? Другими словами что лучше - полный простой или копирайт+копипаст (пускай 50/50)? Сайтам от года и более. Продажей ссылок не занимаюсь вообще. Что то похожее на СДЛ )))
Можо копипастить, но при этом "разбавлять" уником - самый оптимальный вариант, если на полный уник времени не хватает. Несколько статей копипаст, несколько уников и т.д.
Varplus, в каком соотношении вы считаете, это оптимально будет?