nginx и непонятные хосты

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#11
zexis:
Странно.
Почему у вас NGIX работает на 85-м порту?
server {

listen 85

У меня WHM поэтому там идёт переброс по фаерволу с 80 на 85, его слушает nginx.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
K
На сайте с 05.07.2011
Offline
60
#12
LEOnidUKG:
Не понял... т.е. мне "спецы" Himiko, создали халявную прокси что-ли?

Это сделали они? 😮

Черт, только услугу настройки серванта заказал.. Ну, посмотрим. :)

B
На сайте с 23.10.2006
Offline
170
#13
kDas:
Это сделали они? 😮
Черт, только услугу настройки серванта заказал.. Ну, посмотрим. :)

Тоже заказывал у них - побежал проверить настройки nginx - всё чистенько :) паразитной нагрузки нет, скорее всего нужно в топик Химика призвать - только он может прокомментировать ситуацию конфига ТС.

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#14
LEOnidUKG:
Не понял... т.е. мне "спецы" Himiko, создали халявную прокси что-ли?

Ну да, шеф :D

bimcom:
нужно в топик Химика призвать - только он может прокомментировать ситуацию конфига ТС.

А что тут можно "комментировать" - руки отрывать тому, кто настраивал. ТС может однозначно сказать он ли это был.

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#15
LEOnidUKG:
У меня WHM поэтому там идёт переброс по фаерволу с 80 на 85, его слушает nginx.

Лично я предпочитаю сажать на 127.0.0.1, а внешние IP отдавать nginx. Тогда проксирование можно смело свести к 127.0.0.1 и не иметь таких проблем. Благо, WHM это позволяет.

А прикол с такой конфигурацией вроде был известен еще с 2008 года, если не ошибаюсь.

Не стоит плодить сущности без необходимости
zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#16

Тоже ставлю апач на 127.0.0.1.

Единственный небольшой плюс ставить апач на внешний IP сервера вижу в том, что можно отдельно протестировать работу апача извне, обратившись не посредственно к его порту.

В остальном одни минусы, так как нужно создавать дополнительные правила фаервола, для закрытия доступа к апачу напрямую.

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#17

ТС, такую строчку мы не прописываем в конфигурацию. Без конкретных данных я не могу понять, есть здесь наша вина или нет.

Если не затруднит, напишите тикет в нашем биллинге по данному инциденту. Нужно разобраться, кто виноват и как она попала в конфиг.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#18
Himiko:
ТС, такую строчку мы не прописываем в конфигурацию. Без конкретных данных я не могу понять, есть здесь наша вина или нет.

Конечно это не вы, это Антон из вашей тех.поддержки.

Сервер настраивали вы, строчка имеет места быть. Я ещё удивился, поэтому это интересно так всё посадили на 85 порта и не на каждый IP как было у меня раньше. Ну подумал, это теперь можно так делать.

Himiko:

Если не затруднит, напишите тикет в нашем биллинге по данному инциденту. Нужно разобраться, кто виноват и как она попала в конфиг.

Создал.

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#19

Здесь комментировать не буду, пока нечего.

Разберёмся и найдём виновника.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#20

Чтобы не показаться тут голословным, я всегда подстраховываюсь и сам админам предлагаю посмотреть как БЫЛО нормально настроенно т.к. я представляю точно как надо.

Вот скрин:

Как видите я помню как было в деталях, но увы к моим строчкам никто не прислушался и сделали так, как я писал в начале топика.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий