Фильтр яндекса

По каким есть. Без (морального) права анализа - хорошо это или плохо.

А зачем? Я не прошу помощи по сайту. Что есть - меня устраивает. Я не хочу ставить себя (свои сайты) никому в пример.

Мне вообще пока что не нужно излишнее паблисити :)

P.S. Когда-то давно я сделал тестовый сайт на юкозе, чтобы погонять возможности системы. Потом за ненадобностью продал его на этом же форуме (примерно в 2007-2008 годах, не помню точно) что-то около 4000 WMZ )))

Есть:

• Светлые и чистые человечьи декларации, которые не получается реализовать полностью в виде функционирующего софта (ну та же накрутка оригинальности).

• pfound — который яндексоидам надо максимизировать (и не важно, что при этом учитываются и платные сцылки, против которых они якобы возражают).

По каким правилам?

По реальным или нереальным?

Типа кривая ирония в навигационной цепочке.

А разрешения на это спрашивать никто не собирается.

А чтобы не говорить:

Бог ты мой, ну какой софт? Я (как владелец сайта) не знаю, что такое "софт". Я не знаю, что такое pfound. И не хочу знать.

Есть простые правила. Если одной строкой - делай сайт для пользователя и ничего не накручивай. Все.

Отправляя сайт в аддурилку Яндекса, вы автоматически соглашаетесь с этими (пусть и нехорошими с вашей точки зрения) правилами. Не согласны - не отправляйте. Интернет велик.

И еще раз. По каким есть. Пусть плохим. Пусть реальным/нереальным. Это все ваше субъективное мнение. Возможно, правильное. Возможно, нет.

Но это ИХ правила.

Сделайте свой поисковик и пишите там хоть заповеди Моисея, хоть суры Корана.

А тогда и никаких претензий не должно быть. Ни на качество, ни на "объективность", ни на "правдивость" или "реальность".

Какие претензии?

Просто развёрнутые мнения ... и про кашу:

И см. название форума.

Много их в ТОПах осталось?

А кто остался, делают такое

<p>Bdbd (бдбд) &mdash; <noindex>поисковое продвижение и раскрутка сайтов</noindex>.

... оставляя текст на сайте.

Много. Вот (первый сайт).

И вот (тоже первый).

Только, пожалуйста, не упоминайте пластиковые окна всуе :)

Нет. Они идут в Директ и пишут агрессивные маркетинговые словечки, поднимая волну в блогах/сео-форумах и нагоняя ПФ :)

Ну второй на НЧ ещё похож, но первый... Популярность 01...

С бессмысленными на много % (я даже не против этих деклараций или тупого пиара... если бы это срабатывало).

И не надо выдумывать моё автоматическое согласие. Ибо

... вполне спокойно и как бы безучастно отражает... и всё то говно, созданию которого прямо способствует.

Спустя месяц с запуска сайта, который так и не проиндексировался решил написать в саппорт, всё же ожидая получить ответ "спасибо, что обратили внимание на проблемы...", но получил:

По логам видно, что конечно же на сайт никто не заходил и ничего вручную не проверял. Контент на 90% рерайт и на 10% копирайт, всего более 100 статей.

Статьи никак под запросы не оптимизировались, т.е. никаких намёков на спам.

Из отрицательных факторов - adsense и сквозняк на профиль google+.

Вот так получилось, что с места сразу бан, даже не агс. Ещё один довод в пользу того, что adsense там явно не жалуют, других причин там быть не может.

TheVS, совсем не уверена, но может не стоит сразу вешать Адсенс на еще не проиндексированный сайт. Сама вся в догадках по этому поводу.

У самой несколько новых сайтов, но уже проиндексированный, и все опасаюсь вешать, жду чего-то))

Ох, пошла тему читать, опять на весь вечер))

Наверное не стоило, но я тогда об этом не знал, да и в подобный как казалось бред было сложно поверить. Надеюсь, что нормальный поисковик со временем всё же выдавит это недоразумение с рынка.

Вечер освободился, один срач, а концовка интересная)