Яндекс качественный синонимайз "палит"?

Палит, часто и ручной рерайт тоже. Года полтора назад он купил софт (пруф лень искать). Смысл (утрируя, конечно) -из текста вычленяется смысловые группы в предложениях и строится семантический граф текста.

Вот это зверюга. Получается, зря я столько времени писал свой синомайз 😕

не туда запостил

я думаю, что он палит только откровенные синонимы

например: палит - определяет - обнаруживает - разоблачает

если подставлять более сложные словосочетания, то соот и палева меньше будет

Все он палит. Делайте нормальные сайты.

Яндекс, заподозрив ЛЮБОЙ синонимайз, обращается к закону Ципфа, который с легкостью определяет смысловую группу слов,выражения, и отлично определяет горячую зону синонимов (употребляя синонимы - ЧАСТО используемые слова, заменяются РЕДКО используемыми словами-синонимами, тем самым нарушается усредненная смысловая группы тематики). Такой текст если и вылезет с помощью аддурилки , то через 2-3 дня вылетит -100%, если сайт молодой.

Если у вас сайт УГ, аля бложеГ на WP или ещё какая нибудь унылая фигня, то синомайзинг, не синомайзинг будет в бане или долго-долго индексироваться.

А если взять такую инфу, оформить аккуратненько и для людей + всяких фичь и на уникальной структуре всё будет круто и это уже протестировано. Даже можно копипаст, главное чтобы сайт был для людей.

Так точно. Но работы валом с этим всем.

качественного синонимайза не бывает

А с уником текстом нет? Да ладно, у меня все сателлиты с уником побанили через год, аля сайты набитые статьями. А УГ сайты, типо магазинов, сайтов псевдо фирт и т.п. висят и им пофигу на всё.

Ещё раз говорю, структура сайта очень сильно влияет.