- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сложилась вот такая ситуация. Контент на сайте был, как минимум, рерайот, в 80% - копирайт. Все было хорошо, сайт за пол годика получил траст и вылез на первую страницу поисковиков. Это продлилось порядка года. Далее, вконце прошлой весны, когда был пересчет показателей, у сайта падает PR с 2 на 1, Тиц с 10 до 0. Ну ТИЦ ладно, основная задача - гугл, т.к. 80% населения Украины работает с ним. Сайт постоянно обновлялся, добавлялись статьи, разделы, новый контент, все достаточно по существу, регулярно и качественно.
Сейчас сайт откатился вовсе по многим запросам далеко на 2-3 страницу, что не есть гуд. Вроде выяил причину - многократное копирование текстов на других сайтах. Причем, сайты не только новых созданий, но и более трастовые (по типу prom.ua, all-biz.info, io.ua). Т.е. позиции моего сайта непосредственно оказались под угрозой.
Вопрос состоит в том, есть ли смысл бороться с "пиратством"? или проще написать тексты заново, разместить на сайте и заново скормить поисковикам? Сайт коммерческий, бюджет выделить вполне возможно.
Ясное дело, что защититься от этого невозможно, но не переписывать же каждых пол года тексты? Кто что может посоветовать?
Раз Тиц упал копайте в сторону ссылок, постоянно все свои статьи переписывать то вы не сможете... И защититься от копирования на 100% вы не сможете в любом случае.
Раз Тиц упал копайте в сторону ссылок, постоянно все свои статьи переписывать то вы не сможете... И защититься от копирования на 100% вы не сможете в любом случае.
Ээм, пардоньте, а "копать" - что значит конкретнее?
Наращивать ссылочное, или искать вредные ссылки?
Так не может же быть так, что свалилось и за все время не появлялись новые ссылки? А из-за уникального контента сайт как раз и был на высоте. Потом началось...
Угу. А тиц и пр по-вашему тоже только от контента зависят?
Тиц и ПР пока не касаюсь, т.к. он упал почти год назад, но сайт все же держался достаточно высоко
Ясное дело, что защититься от этого невозможно, но не переписывать же каждых пол года тексты? Кто что может посоветовать?
А че бы и не переписать?
Только-только книгу от топэксперт.рф прочитал. Там автор явно и недвусмысленно говорит - ПЕРЕПИСЫВАЙТЕ статьи, если вас начали дублировать.
Этому человеку склонен доверять.
Поищи "SEO: руководство по внутренним факторам", Леонид Гроховский.
я тоже подобного мнения, но хотел больше практиков поспрашивать, есть ли практический смысл. Ладно, когда тебя передрали и поставили себе на сайте, к примеру, в Спб, а когда это сделали в твоем же городе, немного некультурно становится. Или делать ГС, чтоб продублировать потом этот же текст, чтоб опустить конкурента, а себе кинуть уже готовый и нормальный текст?
Двойная работа, а смысл?
Сталкивался с подобной проблемой на нескольких проектах. Самое обидно, когда Google с какой-то радости в один прекрасный день начинает считать, что это вы содрали текст и не определяет продвигаемый сайт как первоисточник. Позиции сползают и приходится переписывать тексты, хотя иногда он таки одумывается. В общем если сайт считается первоисточником, я бы не переписывал.
Двойная работа, а смысл?
Много чего мы 2 раза делаем, ради повышения рейтинга - это не жалко, хотя работа была проделана не за день-два, а несколько месяцав, пока не был достигнут хороший вариант.
---------- Добавлено 20.02.2012 в 21:10 ----------
Сталкивался с подобной проблемой на нескольких проектах. Самое обидно, когда Google с какой-то радости в один прекрасный день начинает считать, что это вы содрали текст и не определяет продвигаемый сайт как первоисточник. Позиции сползают и приходится переписывать тексты, хотя иногда он таки одумывается. В общем если сайт считается первоисточником, я бы не переписывал.
И как мне узнать, где и кто первоисточник?