- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
...Считайте, что самый массовозадаваемый запрос представлен в этом списке первым. Т.е. максимальная планка ВЧ по данной тематике находится в районе 50 тыс. и дальше по убыванию.
Какая в этом случае будет планка НЧ?
Именно из этих соображений ранее была предложена цифра 500. Но тут интуиция не должна вас подвести.
Но тут интуиция не должна вас подвести.
А как-бы исключить интуицию из этого процесса или хотя бы минимизировать её влияние :)
Т.е. никто даже и не пытался строить график по полученным даным, интерполировать его, чтобы получить приближенную формулу в виде полинома?
Взять от него производную, найти, например, угол наклона касательной и по нему судить или взять 2-ю производную и определить ускорение изменения значений...
Что-то я размечтался, интересно, сколько среди SEO-шников вообще об этом знают :)
jk3, ну вот вы сами и описали весь процесс чего хотите, в чем вопрос-то подставьте значения, получите ускорение изменения значений... примените их в жизни ...
mvg, всё прозаичнее... влом мне, как и всем, поэтому и определяют на глазок :)
Именно из этих соображений ранее была предложена цифра 500.
Т.е. 50'000/100 = 500.
В принципе, неплохая эвристика для определения верхней границы НЧ :)
При планировании распределения запросов оценивать нужно либо по конкурентности либо по логическому смыслу, а циферки ничего не дадут.
Т.е. никто даже и не пытался строить график по полученным даным
Вот что-то очень математическое :)
Другое дело - нужен ли такой подход и будет ли от него больше эффекта, чем от "интуитивного определения"?
Хотя иметь хоть какое-то математическое обоснование было бы полезно. Только с логарифмами и вторыми производными не хочется заморачиваться. Нужно что-то такое, что можно подсчитать/реализовать в экселе с помощью простейших формул. Это такие мысли вслух :)
Mamont2x2, спасибо за ссылку на статью!
Для моего ВЧ = 42288 получилось вот что:
Y = 10^(log10(BЧ^(1/2)) - ((log10(ВЧ))^(1/3))/2) = 30
X = 10^(log10(BЧ^(1/2)) + ((log10(ВЧ))^(1/3))/2) = 1400
Эмпирическим путём получилось:
Y = 500
X = 3000
Т.о. если нижняя граница ВЧ (она же верхняя граница СЧ) определяется более-менее, то верхняя граница НЧ ни в дугу.
Имхо, при самом частотном запросе в 42 тыс. 30 конечно же является НЧ, но и 50, и даже 100 тоже будет являться НЧ.