- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Правда чтоле?
Если по одной сапе то правда...
Если по одной сапе то правда...
А если по двум сапам? С русским проблема, или с выражением, гм, мыслей?
нет в руках таких фильтров которые нельзя сделать в сапе, а если нет ни какой разницы зачем платить больше?
Там закупка ведётся не только в сапе, но и еще в некоторых биржах. Можно продвинуть и с меньшим бюджетом, чем в сапе. По некоторым темам было значительное сокращение бюджета, по сравнению с затратами в сапе. Точнее говоря, на продвижение нового проекта по тем же запросам ушло значительно меньше средств, выхлоп был по позициям примерно одинаковый. Вердикт - юзать можно. И я не говорю, что эта система лучше сапы, это как бы совершенно разные вещи.
---------- Добавлено 13.02.2012 в 01:11 ----------
Step40, пользоваться надо всем в комплексе. Системы автоматического продвижения позволяют автоматизировать закупку ссылок, в том числе и качественных. Но это, так скажем, не панацея. Пользоваться надо всем, чем можно и чем нужно. А продвинуть такими системами сайт более чем реально. Это факт.
Регулярно использую сеопульт для того чтобы узнать был ли апдейт Яндекса...:)
Webeffector использую для продвижение по СЧ различных интернет-магазинов. В 90% случаев результат удовлетворяет, однако, если хочется все держать под контролем, лучше вручную через SAPE и GGL.
seopult вещь неплохая если с умом подойти а не на самотек все бросить(фильтр настроить, анкоры самому написать чтобы были чибательные, а не бред полный который предлагает система), то все работает и позиции нормальные.
С sape можно значительно дешевле но много тратится времени на подбор площадок.
Я пользуюсь агрегатором но в комплексе еще с чем то.
Для продвижение я считаю что нужно пользоваться всем комплексно и результат будет нормальный, а не только полагаться на агрегатор.
seopult вещь неплохая если с умом подойти а не на самотек все бросить(фильтр настроить, анкоры самому написать чтобы были чибательные
С sape можно значительно дешевле но много тратится времени на подбор площадок.
А там фильтр настроить не? :)
Miha Kuzmin можно и в сапке фильтр настроить, но всех доноров проверяю и смотрю вручную, чтобы более мнение качественные были и за разумные деньги, иногда из ста на фильтровальных в конечном итоге остается 10-15 штук.
А агрегатор просто покупает линки где соотношение цена/качество относительно терпимо.
А агрегатор просто покупает линки где соотношение цена/качество относительно терпимо.
А качество как определяется?
А качество как определяется?
Сложный вопрос. Отталкиваюсь от наличия контента на сайте, когда последний раз была проиндексирована страница,посещаемости сайта, языка, доменной зоны, пузомерки.