- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Правда чтоле?
Если по одной сапе то правда...
Если по одной сапе то правда...
А если по двум сапам? С русским проблема, или с выражением, гм, мыслей?
нет в руках таких фильтров которые нельзя сделать в сапе, а если нет ни какой разницы зачем платить больше?
Там закупка ведётся не только в сапе, но и еще в некоторых биржах. Можно продвинуть и с меньшим бюджетом, чем в сапе. По некоторым темам было значительное сокращение бюджета, по сравнению с затратами в сапе. Точнее говоря, на продвижение нового проекта по тем же запросам ушло значительно меньше средств, выхлоп был по позициям примерно одинаковый. Вердикт - юзать можно. И я не говорю, что эта система лучше сапы, это как бы совершенно разные вещи.
---------- Добавлено 13.02.2012 в 01:11 ----------
Step40, пользоваться надо всем в комплексе. Системы автоматического продвижения позволяют автоматизировать закупку ссылок, в том числе и качественных. Но это, так скажем, не панацея. Пользоваться надо всем, чем можно и чем нужно. А продвинуть такими системами сайт более чем реально. Это факт.
Регулярно использую сеопульт для того чтобы узнать был ли апдейт Яндекса...:)
Webeffector использую для продвижение по СЧ различных интернет-магазинов. В 90% случаев результат удовлетворяет, однако, если хочется все держать под контролем, лучше вручную через SAPE и GGL.
seopult вещь неплохая если с умом подойти а не на самотек все бросить(фильтр настроить, анкоры самому написать чтобы были чибательные, а не бред полный который предлагает система), то все работает и позиции нормальные.
С sape можно значительно дешевле но много тратится времени на подбор площадок.
Я пользуюсь агрегатором но в комплексе еще с чем то.
Для продвижение я считаю что нужно пользоваться всем комплексно и результат будет нормальный, а не только полагаться на агрегатор.
seopult вещь неплохая если с умом подойти а не на самотек все бросить(фильтр настроить, анкоры самому написать чтобы были чибательные
С sape можно значительно дешевле но много тратится времени на подбор площадок.
А там фильтр настроить не? :)
Miha Kuzmin можно и в сапке фильтр настроить, но всех доноров проверяю и смотрю вручную, чтобы более мнение качественные были и за разумные деньги, иногда из ста на фильтровальных в конечном итоге остается 10-15 штук.
А агрегатор просто покупает линки где соотношение цена/качество относительно терпимо.
А агрегатор просто покупает линки где соотношение цена/качество относительно терпимо.
А качество как определяется?
А качество как определяется?
Сложный вопрос. Отталкиваюсь от наличия контента на сайте, когда последний раз была проиндексирована страница,посещаемости сайта, языка, доменной зоны, пузомерки.