Почему могут не работать richsnippets (Breadcrumb)?

Наблюдаю такую картину даже в рамках одного сайта. В одних категориях "крошки" в сниппетах есть, в других - нет. Код и разметка на всех страничках одинаковые.

Думал дело в длинных заголовках категорий, но потом обнаружил, что цепочки ссылок в сниппетах в таких случаях просто сокращаются, а значит проблема не в этом.

Может быть просто баг, т.к. в офф. документации до сих пор висит устаревшая (но работающая) разметка на крошки. А разметка от schema.org просто не работает (этому есть подтверждения).

А в Rich Snippets Testing Tool все пучком ;)

А разве Гугл не говорит насчёт Breadcrumbs и микроформатов, что он добавляет данные в сниппет из них по своему усмотрению?

Можно крошки подключить в сниппетах через микроразметку.

Edit: видимо это столь сокральные сведения, что кто-то влепил мне минус к репутации )

То есть так попробовать?

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">

  <a href="http://www.example.com/dresses" itemprop="url">

    <span itemprop="title">Dresses</span>

  </a> ›

</div>  

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">

  <a href="http://www.example.com/dresses/real" itemprop="url">

    <span itemprop="title">Real Dresses</span>

  </a> ›

</div>  

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">

  <a href="http://www.example.com/clothes/dresses/real/green" itemprop="url">

    <span itemprop="title">Real Green Dresses</span>

  </a>

</div>   

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">

  <a href="http://www.example.com/dresses" itemprop="url">

    <span itemprop="title">Dresses</span>

  </a> ›

</div>  

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">

  <a href="http://www.example.com/dresses/real" itemprop="url">

    <span itemprop="title">Real Dresses</span>

  </a> ›

</div>  

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">

  <a href="http://www.example.com/clothes/dresses/real/green" itemprop="url">

    <span itemprop="title">Real Green Dresses</span>

  </a>

</div>   

Да. Но, повторюсь, на одном из моих сайтов почему то не на всех страничках такая разметка работает. А распознал разметку Гугл (и вывел в сниппеты) буквально за сутки.

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">

  <a href="http://www.example.com/dresses" itemprop="url">

    <span itemprop="title">Dresses</span>

  </a> ›

</div>  

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">

  <a href="http://www.example.com/dresses/real" itemprop="url">

    <span itemprop="title">Real Dresses</span>

  </a> ›

</div>  

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">

  <a href="http://www.example.com/clothes/dresses/real/green" itemprop="url">

    <span itemprop="title">Real Green Dresses</span>

  </a>

</div>   

на странице, откуда скопирован этот код, на самом верху гугл пишет, что можно использовать микродату со ссылкой на схему.орг.

значит вопрос не в виде/описании, а в структуре данных... и судя по моей практики - в большой доле везения =)

Разметка крошек от schema.org не работает. Чтобы в этом убедиться достаточно почитать google webmaster blog

Ищите посты Saney

Еще до создания этой темы читал его посты, ответа там тоже не нашел.

1. Лучше сразу сделать хлебные крошки в RDF и не мучаться со schema.org.

2. Если все сделано правильно и проверялка показывает, что все OK:

- надо подождать некоторое время после индексации;

- проверить, есть ли крошки в региональном google.ru (если есть, то подождать или сократить текст ссылок);

- в некоторых случаях крошки, расположенные близко к концу документа, не работают - поднять выше в html коде.

- по возможности делать текст ссылок в крошках разным для разных страниц, или, если хочется одинаковый, то короткий.

- лучше ссылки делать абсолютные: http://...

- использовать один тип rich-сниппетов для всего: если крошки в RDF - то и reviews в RDF.