- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем здравствуйте!
При оказании услуг по продвижению сайтов постоянно сталкиваемся с такой ситуацией, что нахождение 1-2 фраз из всего семантического ядра вне ТОП-10 становится проблемой для клиента.
Поэтому возникла идея ввести некую норму на продвижение, достижение которой считать успешным результатом. А над остальными запросами работать по мере появления свободного времени.
Например, сразу говорить клиенту, что норма - это когда 80% фраз находятся в ТОПе.
Кто-нибудь практикует такой подход при работе с клиентами? Как вы думаете, как лучше считать эту норму - по фразам или по деньгам?
Странные у вас клиенты 😂
Какое же сем. ядро и общий бюджет, если из за 2 запросов клиент начинает кипишь поднимать?
С сем. ядром и бюджетом всё в порядке. Есть клиенты, у которых логика такая - вот хочу быть по всем фразам в ТОПе и всё тут, имиджу ради :)
Есть клиенты, у которых логика такая - вот хочу быть по всем фразам в ТОПе и всё тут, имиджу ради
Ну и не надо с такими работать. Если запросов много, то абсолютно по всем сайты не каждый раз в топ выходят.
Нормой действительно считается 70-80% в топ 10 Яндекс. Если конечно количество запросов больше 10.
Спасибо за ответы!
Если конечно количество запросов больше 10.
Вот, кстати, и еще одна из проблем :( Есть несколько старых клиентов, которые продвигаются по очень маленькому ядру и тут данный подход с нормой уже не работает.
Меньше 10? Тогда действительно нужно поднажать.
Мы гарантируем 70% ключевиков в ТОП10, редко 80%. Объясняем, что политика Яндекса такова, что они всё равно не займут весь ТОП по возможным словосочетаниям.
С сем. ядром и бюджетом всё в порядке. Есть клиенты, у которых логика такая - вот хочу быть по всем фразам в ТОПе и всё тут, имиджу ради :)
Это желание клиента выясняется в какой момент?
Например, сразу говорить клиенту, что норма - это когда 80% фраз находятся в ТОПе.
Для себя вывели оптимально - 70-80% ТОП-10 + 50-60% ТОП-5 (по ситуации) + и/или N количество трафа (по ситуации, для этого, ессно, нужно корректно спрогнозировать траф продвигаемых запросов). Правда это Украина, то есть Гугл.
Это желание клиента выясняется в какой момент?
1) Когда некоторые фразы не лезут в топ или периодически выпадают в течение длительного времени
2) Когда всё было хорошо, но потом позиции по некоторым фразам стали ухудшаться из-за усложнения работы с Яндексом
Отсюда и возникла идея: новым клиентам сразу говорить, что 70-80% фраз в топ-10 - это хороший результат, чтобы избежать претензий в дальнейшем.
---------- Добавлено 09.02.2012 в 17:58 ----------
ArtPresident, спасибо! Мне кажется, такая схема могла бы стать оптимальный и под Яндекс.