Типы соответствия ключевых Adwords vs Директ

crossmarkets
На сайте с 17.07.2007
Offline
58
7770

В AdWords есть 3 типа ключевых - broad, phrase & exact

Советуется каждое слово вносить в РК во всех видах.

То есть например рекламируем Красные Машины

В группе Красные машины будут три ключевых:

красные машины (broad)

"красные машины" (phrase)

[красные машины] (exact)

В директе аналогом являются операторы "" и !

То есть для объявления красных машин можно внести три ключевых:

красные машины

"красные машины"

"!красные !машины"

Кто нибудь пробовал так строить РК в директе?

D
На сайте с 07.11.2007
Offline
97
#1
crossmarkets:
В AdWords есть 3 типа ключевых - broad, phrase & exact
Советуется каждое слово вносить в РК во всех видах.

То есть например рекламируем Красные Машины
В группе Красные машины будут три ключевых:
красные машины (broad)
"красные машины" (phrase)
[красные машины] (exact)

В директе аналогом являются операторы "" и !
То есть для объявления красных машин можно внести три ключевых:
красные машины
"красные машины"
"!красные !машины"

Кто нибудь пробовал так строить РК в директе?

Если потенциально запросы красная машина и красные машины обладают разным CTR или разной конверсией то лучше их разносить так

"!красные !машины"

"!красная !машина"

Так будет ИМХО куда понятнее какое написание работает лучше.

crossmarkets
На сайте с 17.07.2007
Offline
58
#2
Drizzly:
Если потенциально запросы красная машина и красные машины обладают разным CTR или разной конверсией то лучше их разносить так
"!красные !машины"
"!красная !машина"

Так будет ИМХО куда понятнее какое написание работает лучше.

Спасибо за ответ. Я не совсем то спрашивал. Скажем есть в РК

"!красная !машина"

Добавили бы вы в РК и следующие кеи:

"красная машина"

красная машина

То есть для каждого запроса, три формы:

1. без операторов

2. в кавычках

3. в кавычках и с !

D
На сайте с 07.11.2007
Offline
97
#3

Я понял что Вы спросили. Просто я не совсем понял зачем именно такая структура и в каких случаях она может оказаться полезной. Если стоит раздача разделить трафик - то его нужно разделять. Если такой задачи не стоит - то и разделять не нужно. А так получается у вас три взаимно пересекающихся запроса, третий запрос- часть семантического ядра второго, а второй в свою очередь часть семантического ядра первого. В теории то может и неплохо (условно у нас по первому запросу низкая ставка и собирается теплый трафик, по третьему - высокая ставка и собирается горячий трафик из СР, а по второму - что-то среднее), но если преследовать такую цель лучше разносить эти запросы по трем разным РК (с разными стратегиями показа и потолком по ставкам соответственно) - так ими куда проще управлять будет.

Если же вешать подобным образом три запроса на одно объявление - то РК уже при паре сотен запросов превратится в жирного и абсолютно неуправляемого монстра.

soleil
На сайте с 28.09.2008
Offline
126
#4
crossmarkets:

Добавили бы вы в РК и следующие кеи:
"красная машина"
красная машина

А смысл?

То есть для каждого запроса, три формы:
1. без операторов
2. в кавычках
3. в кавычках и с !

Тогда можно еще добавить [машины красные] и будет полный набор)

Советуется каждое слово вносить в РК во всех видах.

Где?

Можно вносить ключевик во множественном и единственном числе.

crossmarkets
На сайте с 17.07.2007
Offline
58
#5
soleil:
А смысл?

см. дальше

soleil:

Тогда можно еще добавить [машины красные] и будет полный набор)

про оператор [] в директе я не знаю, ни разу не сталкивался.

soleil:

Где?
Можно вносить ключевик во множественном и единственном числе.

Я имел ввиду эдвордс. Я строю РК в эвдордсе таким образом уже несколько лет, даже на задумываясь (тоесть каждый кей ввожу в 3-х match types: broad, phrase, exact). Это рекомендуется всеми юзерами эдворда и даже самим гуглом если не ошибаюсь. Вот я и подумал что может быть стоит и в директе так работать. Отсюда и вопрос..

soleil
На сайте с 28.09.2008
Offline
126
#6
crossmarkets:

про оператор [] в директе я не знаю, ни разу не сталкивался.

Это новый тип http://direct.yandex.ru/help/?id=1124270


Я имел ввиду эдвордс. Я строю РК в эвдордсе таким образом уже несколько лет, даже на задумываясь (тоесть каждый кей ввожу в 3-х match types: broad, phrase, exact). Это рекомендуется всеми юзерами эдворда и даже самим гуглом если не ошибаюсь. Вот я и подумал что может быть стоит и в директе так работать. Отсюда и вопрос..

Это я поняла из первого поста. Мне было интересно, откуда вы взяли этот совет. Гугл пишет:

При выборе подходящего типа соответствия для ключевого слова обычно рекомендуется следовать стратегии "от широкого к точному".

Т.е. не добавлять все вместе, а тестировать, что лучше подойдет.

Также и в Директе - настраивать в зависимости от поставленных целей, тестировать и улучшать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий