Под какой фильтр могли кинуть сайт?

Это Панда, понижение за низкое качество контента ...

+ за некачественные бэки.

тоже были мысли НО:

1. Почему без текста сайт индексировался выше.

2. Панда не магия, а алгоритм - следовательно должна была понизить и конкурентов. Процентные показатели кеев/кол-ва символов/воды/тошноты по адвего ~= конкурентам которые входят по целевым кеям в топ10.

У конкурентов правда домен старше и текст тоже добавлен давно.

А как увидеть сам сайт?

Amidala, Качество контента, а не его показатели! Качество! + ссылочки у них получше могут быть..

Не люблю деанонимизации :)

Я полностью согласен что нужно стремиться к высокому качеству, просто говорю о том что АЛГОРИТМ (панда) видит текст в виде каких-то показателей. И ссылаясь на то, что у конкурентов показатели близки к нашим можно сделать вывод что фильтр, под который попал продвигаемый сайт, может отличаться от панды.

Ссылок у них ~800 (по язлу) качество разное. Спалилась одно сетка сателлитов заточенных под НЧ. А так обычные покупные ссылки + каталоги.

У нас ссылок меньше в 8 раз (мы моложе). Но внезапного провала по позициям это не объясняет :)

Amidala, Дайте сайт в ЛС посмотреть, если не жалко. И странички с запросами, которые просели.

Все правильно Вы говорите про Панду. Но конкурентов это может и не касатся. Какого числа были понижения позиций и по каким кеям? (это важно для того что бы вычислить панда или нет, так как она срабатывает +-2 дня от обновления алгоритма.) Весь ли сайт или определенные несколько страниц а остальные не затронуло? И если можно сайт в личку для более детального ответа.

отправил.

текст был добавлен 2 фев. позиции упали 5-го