- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собсно вопрос по сабжу- какая CMS наиболее любима поисковиками? интересует само собой яша и гугл. Под наиболее любима я подразумеваю свежеустановденную cms, c нетронутым роботс, не требующим допиливания, не создающую проблему с дублями страниц и толковым встроенным модулем для автоматического создания сайтмепа. При этом сайт наполнен контентом, а не просто пустой с голой cms. При равнозначном контенте какая по вашему мнению лучше/создает меньше проблем?
Надеюсь объяснил понятно. Заранее спасибо.
ЦМС без допила не может нравиться ПС по определению.
Особливо это касается любимой всеми Джумлы и Вп
поисковикам все равно на cms
хмм, а по какой причине? имею ввиду после наполнения контентом, с какой меньше всего проблем? например у друпала, как я понял вечные проблемы с чистыми ссылками, дублями и роботсом, а остальные?
Мне кажется здесь все зависит от прямоты рук :)
поисковикам все равно на cms
можно помедленнее, я записываю.
---------- Добавлено 03.02.2012 в 22:52 ----------
а остальные
Тоже самое, дубли, еще раз дубли, кривой код, супердлинные урл, тайтлы спамные и через анус.
Все это минимально надо пилить
и роботс не панацея
с какой меньше всего проблем?
Если всё правильно сделать, то, по логике, не должно проблем возникать, платные позволят в чём то положиться на тех. поддержку, с бесплатными же разрабы ничем вам не обязаны.
Вообще, некоторое время метался в сомнениях между написанием сайта с 0, но умные люди их развеяли и вот, что я решил в отношении движков, критерии:
1.
проблемы с роботсом
2. Касательно реакции на несуществующие страницы - большинство cmsок и так должны правильно отвечать 404ой, надо настраивать правильно.
3. простота управления страницами
т.е добавление тайтлов,контента, чпу
4. работа с сайтмап.
ВП должен уметь с модулями делать это. Вот на нём думаю и остановиться, но не факт.
y-vo, в Вашем случае - самопис
это же текстовый файл, какие могут тут быть проблемы?
не закрывает от индексации все что необходимо, в результате возникают различные неприятные ситуации, например огромное количество дублей(страницы с результатами поиска и т.д.), хотя я в этом слабовато разбираюсь конечно.
---------- Добавлено 03.02.2012 в 23:24 ----------
спасибо всем за ответы
y-vo, в Вашем случае - самопис
спасибо, думаю придется все таки остановиться именно на этом варианте...
зебрум лайт ;)
CMS не играет роли, важна уникальность сайта и качество материалов, что подкрепляется весомыми внешними ссылками.