Какие УРЛы лучше для поисковиков?

PG
На сайте с 14.10.2007
Offline
28
564

Добрый час.

Сейчас пишу простую CMSку. Предназначение - создание на ней сателлитов.

Вопрос такого плана. Какие УРЛы предпочтительнее - статические (ЧПУ) или динамические?

Просто слышал, что Гуглу больше нравятся ЧПУ. А как Яндекс и т.п.?

Хочеться иметь больще информации по этому поводу.

Спасибо!

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#1

лучше ЧПУ, для людей удобнее, а роботы любые хавают :)

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#2

лучше без знака ?

BigConcept
На сайте с 16.05.2007
Offline
96
#3
PilotGarry:
Добрый час.

Сейчас пишу простую CMSку. Предназначение - создание на ней сателлитов.

Вопрос такого плана. Какие УРЛы предпочтительнее - статические (ЧПУ) или динамические?
Просто слышал, что Гуглу больше нравятся ЧПУ. А как Яндекс и т.п.?

Хочеться иметь больще информации по этому поводу.
Спасибо!

Лучший вариант ЧПУ вида site.ru/radel/podrazdel/stranica

PilotGarry, для сателлитов уже полно готовых CMS-решений которые поддерживают мультисайтовость, смену дизайна 2-я кликами мышки и т.д. но за инициативу плюс

aeromouse
На сайте с 15.05.2006
Offline
245
#4

Абсолютно без разницы. Делайте удобную систему, и не заморачивайтесь вопросом "какие ссылки нравятся поисковикам". Поисковикам - пофиг, испытано на своих сайтах как с ЧПУ так и без.

PG
На сайте с 14.10.2007
Offline
28
#5
BigConcept:
PilotGarry, для сателлитов уже полно готовых CMS-решений которые поддерживают мультисайтовость, смену дизайна 2-я кликами мышки и т.д. но за инициативу плюс

Я ее пишу в первую очередь для себя, в целях самообразования в PHP. Но хочу чтобы у нее было какое то конкретное предназначение. Например - создание на ней сателлитов.

Спасибо за советы, коллеги.

p.s. навели на мысль создать еще одну тему :) - /ru/forum/228067

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий