- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По каким признакам модераторы относят сайты к категории МФА и банят ли ак с формулировкой "все или большинство кликов были с МФА сайтов" или ищут другие придирки к сайту?
По каким признакам модераторы относят сайты к категории МФА и банят ли ак с формулировкой "все или большинство кликов были с МФА сайтов" или ищут другие придирки к сайту?
Да чаще сами сайты с выдачи выкидывают чем банятся аки Адсенса... хотя и это случается
хотя и это случается
с какой формулировкой банили?
с какой формулировкой банили?
Недействительные клики..
Недействительные клики..
1. ну так "Недействительные клики" это умышленное кликание или накрутки. (такого на сайте не было?)
2. и банили только сайт или ак полностью?
1. ну так "Недействительные клики" это умышленное кликание или накрутки. (такого на сайте не было?)
2. и банили только сайт или ак полностью?
Забанили АКК. Естественно сам не накручивал ибо и так зарабатывал более 3К$
Естественно сам не накручивал
тоесть накрутки реально были (хоть их делали и не Вы)? и бан именно за накрутки, а не за то, что сайт МФА ?
как удалось новый акк зарегить в адсенсе? на теже ФИО?
тоесть накрутки реально были (хоть их делали и не Вы)? и бан именно за накрутки, а не за то, что сайт МФА ?
как удалось новый акк зарегить в адсенсе? на теже ФИО?
Стандартный ответ был - накрутка. Подал аппеляцию в итоге так же отказ... причин в итоге не разъясняли. При аппеляции общался с сотрудником, не с роботом.
По поводу нового АКА не суть...
Google банит не за высокий CTR, а за нарушение правил AdSense.
Вы этого никак понять не можете.
Ви русский? А то я вижу что читать то вы читаете, но вникать в суть написанного не торопитесь.
По существу:
Нельзя ли еще раз мою цитату где я говорил что Google банит за «высокий» CTR? 🙄
Почитайте уж что ли рекомендации Google как повысить CTR, они часто присылают письма.
Повышения CTR выше 50%? Приведите цитату. С удовольствием почитаю.
Адсенс следит за источником трафика. Поисковый он поощряет, так что по крайней мере для гугл.адсенса этот фактор является критерием качества кликов.
а вот попробуйте арбитраж устроить. Аккаунт будет забанен с вероятностью 99%.
Фактор. Именно что фактор, один из многих.
Я повторю вопрос - если я выведу дорвей в выдачу google то меня не забанят за трансляцию adsense объявлений на нем? :)
---------- Добавлено 01.02.2012 в 21:18 ----------
Это вы прям отожгли не по детски :) выходит у нас подавляющее большинство сайтов зарабатывает на прямой продаже рекламы .... вы хоть осмыслили что сказали? хотя может просто не так выразили мысль что вполне возможно..
Любой тематический сайт с более-менее здравой посещаемостью монетизируется прямой продажей рекламных мест.
Не понимаю что именно вам непонятно в моем утверждении?
Походите по сайтам рунета - развлечения, спорт, новости, игры, информационные и региональные порталы и т.п с посещениями от 2к. Никто из них не ставит контекст как основной способ монетизации.
Из крупняков я только знаю кучу сайтов на подобии ehow, но это и есть самый что ни есть MFA. А так в подавляющем большинстве случаем (включая, и SE) - контекст является дополнительным, как максимум вторичным способом монетизации - т.е. в основном им «забивают» нераспроданные места.
Ви русский?
Нет, не русский.
А то я вижу что читать то вы читаете, но вникать в суть написанного не торопитесь.
По существу:
Нельзя ли еще раз мою цитату где я говорил что Google банит за «высокий» CTR? 🙄
Ваши слова : "высокий CTR предполагает нарушение правил Adsense"
Что из этого следует и ежу понятно. Нарушение правил Адсенс -> бан.
Повышения CTR выше 50%? Приведите цитату. С удовольствием почитаю.
А где Вы конкретно увидели цифру 50% ??????
Это Я Вам что ли писал про 50% ?
Я писал о том что Google сам присылает письма с рекомендациями об увеличении CTR и прибыли с сайта.
Могу вам таких писем подкинуть, если Вам их Google не шлет.
Мне их присылают, несмотря на то, что у меня средний CTR по контенту 20-25% (иногда и выше).