- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ИМХО плохо для сайта, поскольку посетители уже не будут кликать на новость, а просто прочитают. А показатели промотров не будут расти... Но для поисковика, я думаю, что это не очень существенно.
Попоравте, если что не так.🍿
Если они на одной странице читают новости и сидят по 10-15 минут, то поисковики это видят, по крайней мере я читал об этом в статье про поведенческие факторы.
Может быть и лучше, если бы они больше кликали, но тогда какой смысл в новостной ленте, если все новости нужно читать в отрыве от главной страницы? Может выйти так, что постоянные пользователи не оценят и уйдут. Или не может?
Я бы точно не оценил такого подхода, люблю, когда все свежие новости можно прочитать в одном месте, не кликая никуда.