Что выбрать, уникальный контент или улучшенные ПФ?

Что это, "общий показатель уникальности"?

Ну а тиц тут вообще не при чем.

Контент у вас на сайте все равно рано или поздно весь растащат. И гораздо раньше, чем у вас там будет тиц 1000 или даже 100, если уж с ним сравнивать.

Закрыть их от индексации в роботс пока

Не факт + можно в вебмастере авторство подтверждать

Они сами пишут, что это еще ничего не гарантирует. Я лично разницы не замечал между сайтами где в явм добавляются статьи и где нет.

Уникальность всего контента на сайте. 100% означает что все статьи уникальны.

Понятно что не при чем, я его сюда приплел лишь для того чтобы сказать, что точно такой же контент появляется на очень известных сайтах с которыми мне не тягаться. Это все равно как если бы я постил новости с lenta.ru у себя в блоге. Понятно что моему блог с этими новостями топ яндекса не светит.

Уже тащат, но какие-то школьники, которых яндекс даже индексировать не хочет. Но это не повод относительно молодому сайту забивать себя на 100% копипастом со словами "все равно бы мой контент растащили"

Я верю в то, что ПС все же ставит себе галочку, что у этого товарища он увидел эту статью у первого, а у этого у второго.

Резинки тоже рвутся

klotto, если люди добавляют комментарии к неунику, не чего плохого в нем нет

вам решать, но если сайт новый, то уник все же будет предпочтительней

Думал об этом, но это несколько хлопотно.

Все же хотелось бы понять какой из предложенных путей лучше. У меня возможно бзик на уникальности и даже 1% неуникальных статей на сайте меня немного пугает.

Все равно не получится постоянно весь сайт поддерживать в состоянии абсолютной уникальности. Не рерайтить же каждый день все украденные статьи.

---------- Добавлено 26.01.2012 в 19:40 ----------

Вот и я о чем, санкций в данном случае не будет.

Увы, но почему-то комментарии к контенту мои посетители постить не хотят 😂