Про уникальность контента.

12
peshka
На сайте с 05.08.2010
Offline
95
625

Интересный случай, хотелось бы услышать мнения знатоков, сам еще мало знаю.

Есть старый, более 10 лет сайт, узко-специальной тематики, 100%, все материалы писались самими спецами которым и принадлежит сайт.

Случайно проверил тексты Advego и ETXT антиплагиатом , ВСЕ материалы неуникальны, показаны ссылки ведущие на сайты партнеров, которые копировали материалы для своих нужд, при том , что сами тексты были размещены за несколько лет до копирования. Ив Advego и в ETXT антиплагиате, упоминаний этого сайта даже нет.

Все страницы сайта в индексе и Яндекса и у Гугла, и вниманием они не обделены, в выдаче на первой странице у обоих.

Понять хотелось бы следующее, как такое возможно? Если контент с точки зрения роботов не уникальный, а санкций от поисковиков никаких? (Или все-таки каких, может быть в выдаче из середины переползли бы вверх ?) Ничего не понимаю.

Бесплатная CRM система A-Number CRM (http://a-number.com)
S4
На сайте с 15.01.2011
Offline
120
#1

80% интернетов состоит из копипаста, так что не удивляйтесь.

Geers
На сайте с 12.04.2011
Offline
487
#2

А кто вам сказал что за копипаст можно получить санкцию пс? я так не считаю, надо просто иметь грамотный подход при разработке сайта на копипасте.

peshka
На сайте с 05.08.2010
Offline
95
#3

Спасибо большое за ответы. Я не считаю что копипаст, это всегда плохо, у меня есть сайт о дивизии в которой воевал мой дед, и он уникален только на 20%, но все материалы, исключительно касаются именно этой дивизии.

Но тут меня волнуют, немного другие вопросы.

1. Насколько можно доверять программам по проверке уникальности?

2. В случае редизайна, надо ли обязательно перелопатить весь контент, дабы сайт еще больше нравился поисковикам, либо оставить все как есть, так как позиции устраивают.

Geers
На сайте с 12.04.2011
Offline
487
#4
peshka:

1. Насколько можно доверять программам по проверке уникальности?
2. В случае редизайна, надо ли обязательно перелопатить весь контент, дабы сайт еще больше нравился поисковикам, либо оставить все как есть, так как позиции устраивают.

1. Доверять можно, но для полной уверенности проверять через ПС.

2. Если статьи в индексе, то не стоит, а просто дополнять сайт контентом качественным, желательно уникальным.

Worthy jobs
На сайте с 29.04.2010
Offline
175
#5
peshka:
1. Насколько можно доверять программам по проверке уникальности?

Если несколько программ говорят об одном и том же, думаю, можно доверять ;)))

Самый отзывчивый хостинг (https://goo.gl/2zXp1e). У них есть 3 мин на ответ после создания тикета. Проверь! А цены... ммм.
peshka
На сайте с 05.08.2010
Offline
95
#6
Geers:
проверять через ПС.

Не подскажите инструменты для проверки через ПС?

Worthy jobs
На сайте с 29.04.2010
Offline
175
#7
peshka:
Не подскажите инструменты для проверки через ПС?

Кусок статьи вставить в поисковик.

peshka
На сайте с 05.08.2010
Offline
95
#8
Worthy jobs:
Если несколько программ говорят об одном и том же, думаю, можно доверять ;)))

Тогда остается вопрос, как это могло произойти, в чем может быть причина? :)

---------- Post added at 16:12 ---------- Previous post was at 16:11 ----------

Worthy jobs:
Кусок статьи вставить в поисковик.

Я думал существуют более продвинутые способы о которых можно рассказать ! :)

Worthy jobs
На сайте с 29.04.2010
Offline
175
#9
peshka:
Тогда остается вопрос, как это могло произойти, в чем может быть причина?

Это из серии "Невероятно, но факт" :))))

forest25
На сайте с 12.09.2009
Offline
67
#10
peshka:
Тогда остается вопрос, как это могло произойти, в чем может быть причина? :)

---------- Post added at 16:12 ---------- Previous post was at 16:11 ----------



Я думал существуют более продвинутые способы о которых можно рассказать ! :)

Можно проверить с помощью:

http://copyscape.com/

и вышеупомянутого

http://advego.ru

VPS 512MB 20GB SSD KVM - 5$ (http://u.hmdw.me/digitalocean) | ИМХО о хостингах (http://u.hmdw.me/hosting)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий