- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Это очевидно и правильно. Я задаю вопрос именно о wikipedia. Каким образом она нарушает права правообладателя? Это рерайт на сколько я понимаю, а остальная часть - выдержки из текстов со ссылками на источник. Поэтому вопрос. С какой стати?
Фотогрфии еще есть а они там почти никогда не подписаные
Если разбираться, то "свобода слова" это фуфел для дурачков.
Учитывая что почти все страны уже готовы поднять свои внутренние корневые сервера, возможно будут мутить локальные веб-пространства по стране(содружеству, вроде евразес).
Самое время запускать аналоги фейсбуков, твитеров и других популярных "забугорных" сервисов, т.к. если это случится локальные аналоги сервисов взлетят на вершину 🍿 .
На примере Казахстана - закрыли лайвжурнал, казахстанские блог-платформы начали набирать популярность ☝.
Китай хочет забрать себе корневые DNS-сервера
В России установлен корневой DNS-сервер
В Украине разместили корневые серверы ICANN
ИМХО, закон этот больше для политического давления
Кажется гугл поставил свои Google Global Cache во Львове (uarnet) если не ошибаюсь,
Здравствуйте всем!
Отсутствие денег на покупку лицензионных программ это вовсе не довод против этих законов. Ссылаться на то что вы едете зайцем потому что у вас нет денег оплачивать проезд - вот как это выглядит. Нет денег - не езди. Нет денег на покупку Microsoft - пользуйся Linux. Это лукавые доводы и они не имеют отношения к делу.
Упрощение процедуры принятия решения о закрытии того или иного ресурса - вот в чем основная проблем. Также очевидная проблема законов в презумпции правоты жалобщика. Если у тебя разместили каким то образом линк на что то защищенное авторским правом ты уже по факту виноват. И не имеет значения кто фактически разместил, как разместил, что за ресурс и т.п. и т.д. Вот в этом основная проблема этих законов. И это все понимают - даже Обама.
Впрочем, вряд ли эти законы будут приняты в том виде в котором опубликованы - слишком большое неприятие они встретили причем не только от рядовых пользователей, но и от крупных интернет корпораций.
Интересно что законы ведь разрабатывались умудренными опытом законниками, но уши все равно торчат так же как и у наших некоторых странных законов пролоббированных коррумпированными организациями и персонами. Хорошо хоть принимаются эти законы достаточно открыто у них и можно вовремя среагировать а не быть поставленными перед фактом как у нас. Призываю всех участвовать в акции протеста. Хоть это и американские законы, но в случае их принятия в таком виде они коснутся всех интернет пользователей.
Но при выражении своего протеста помните о том что платить за чужой труд надо - иначе вы сами останетесь без хлеба и масла. Цензуре - нет. Вот в чем главный смысл этих протестных акций.
мы и наши дети нечего не будут кушать с целый 15 дней, потому что мы покупаем виндовс 8
1.Было бы меньше пиратства, тогда и цены были бы доступнее.
2.Нет денег на Windows - ставьте Linux, нет денег на Microsoft Office - ставьте Open Office.
В чём проблема?
С какой стати производитель должен разрешать использовать его продукт бесплатно?
В разработку чего угодно вкладываются сумасшедшие деньги, время и собственные силы!
Учитывая что почти все страны уже готовы поднять свои внутренние корневые сервера, возможно будут мутить локальные веб-пространства по стране(содружеству, вроде евразес).
Самое время запускать аналоги фейсбуков, твитеров и других популярных "забугорных" сервисов, т.к. если это случится локальные аналоги сервисов взлетят на вершину 🍿 .
На примере Казахстана - закрыли лайвжурнал, казахстанские блог-платформы начали набирать популярность ☝.
Китай хочет забрать себе корневые DNS-сервера
В России установлен корневой DNS-сервер
В Украине разместили корневые серверы ICANN
ИМХО, закон этот больше для политического давления
Кстате, этот ведь закон должен действовать только на территории США ? На сколько мне известно тот же pirate bay хостится где то в Европе так что формально законы на него действовать немогут. Если так то можем ожидать переезда гугла, вики и прочего с америки ?
Кстате, в Украине есть UA-IX внутрисеть к которой подключены почти все провайдеры и там нет ограничений скорости не зависимо от тарифа, у меня например на 512 тарифе качаю с ЕХ.УА до 10 мегабит. Ну и у нас полно аналоговых сервисов американским, так что если отрубают ютуб, будет наполнятся tube.ua и прочее, отрубят фейсбук есть коннект, френдин ну и прочее.
Кстате, этот ведь закон должен действовать только на территории США ? На сколько мне известно тот же pirate bay хостится где то в Европе так что формально законы на него действовать немогут. Если так то можем ожидать переезда гугла, вики и прочего с америки ?
А теперь вспомните где находятся корневые сервера и поймете что по решению суда США могут "выключить" совершенно любой сайт.
Кстате, в Украине есть UA-IX внутрисеть к которой подключены почти все провайдеры и там нет ограничений скорости не зависимо от тарифа, у меня например на 512 тарифе качаю с ЕХ.УА до 10 мегабит. Ну и у нас полно аналоговых сервисов американским, так что если отрубают ютуб, будет наполнятся tube.ua и прочее, отрубят фейсбук есть коннект, френдин ну и прочее.
Ну я к тому и веду. Пора запускать социальные сервисы. ;)
Здравствуйте всем!
Отсутствие денег на покупку лицензионных программ это вовсе не довод против этих законов. Ссылаться на то что вы едете зайцем потому что у вас нет денег оплачивать проезд - вот как это выглядит. Нет денег - не езди. Нет денег на покупку Microsoft - пользуйся Linux. Это лукавые доводы и они не имеют отношения к делу.
это не доводы. это факты. будет выше уровень жизни - будут больше покупать лицензий.
из моего примера - 2 человека легко купят лицензию винды. а остальные 34 ?
путей тут может быть два:
1. снижать стоимость продукта.
2. поднимать уровень жизни.
елси на второй разработчики никак повлиять не могут, то на первый - вполне.
раз не влияют, значит текущая ситуация их устраивает. и они предпочтут "бороться с пиратами", чем обеспечить более широкое проникновение своего продукта.
Цензуре - нет. Вот в чем главный смысл этих протестных акций.
Согласен.
Плюс пора бы под шумок, пользуясь ситуацией, перерегистрировать главный офис Google где-нибудь в РФ, пусть налоги платятся по месту регистрации. Вот это будет настоящее выражение протеста, а не "шорох в интернете". ☝ :)
это не доводы. это факты. будет выше уровень жизни - будут больше покупать лицензий.
из моего примера - 2 человека легко купят лицензию винды. а остальные 34 ?
путей тут может быть два:
1. снижать стоимость продукта.
2. поднимать уровень жизни.
елси на второй разработчики никак повлиять не могут, то на первый - вполне.
раз не влияют, значит текущая ситуация их устраивает. и они предпочтут "бороться с пиратами", чем обеспечить более широкое проникновение своего продукта.
А остальные 34 пускай пользуются убунтой.
Чем отличается фраза "нет денег, значит можно пользоваться ворованным ПО" от "нет денег, значит можно ночью пойти пристрелить пару человек и взять у них деньги"?