Процесс завершается при завершении родителя

Там еще TERM и KILL будут, если дите слухать не захочет.

Дело *не* в селинукс. Дело в двух форках и вызове одной интересной функции в придачу. Пример я постил выше.

Сказав "А" - скажите и "Б". Объясните подробнее, чем at в таком случае лучше.

Я могу вам привести игрушечный пример кода в c.php, который *не вызовет* перезагрузки сервера. Ы?

Тем что at на шареде как правило отрубают

Да, значит я был прав на счёт TERM и KILL, просто также запускал демона который игнорирует HUP и тот тоже падал)

На счёт перегрузки системы, так помоему её можно как угодно перегрузить, и для таких целей есть мониторинги и системные лимиты. Видимо у Андрейки горький опыт с этим. Елементарно есть защиты от всего на системном уровне, от форк бомбы например.

Перегрузку системы можно сделать любым скриптом понимая тонкости работы системы, если там нет определённой защиты, например можно убить файловую систему даже от простого юзера, это как раз моё больное место ))

PS> каждый пользователь хостинга должен иметь шелл без ограничений в функциях, а сисадмин при этом спокойно спать зная что тот ничего не сделает серверу ;)

...

Andreyka а при чём тут шаред? и опять загадки, вы не сказали почему вариант от myhand плохой...

Я не вижу этого в man 2 setpgrp. Про SIGHUP написано. Довольно странно, что специально созданная утилита не выполняет свою основную функцию.

Вообще, есть же еще утилита командной строки setsid. Ей лучше менять группу уже в запущенном процессе не трогая php, который вероятно как модуль апача.

Во блин, чем дальше тем интереснее, тоже должно сработать, вечерком проверю...

и at не надо ставить...

Я не говорил, что вариант плохой

Плохо так поступать вообще на шареде

Ну а если у тебя свой сервер, то просто пускать в скрине в бесконечном цикле и не мутить демонов на чихпыхе

Ты ведь не читал ТЗ, как обычно, верно?

Я умею читать между строк

А справка е?

Откуда я знаю, есть ли у тебя справка