- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На Вашем сайте должен быть трафик, который интересен рекламодателям. Я уже приводил пример выше: нельзя на якобы серьезный сайт приводить развлекательный трафик (а также порнушный, обманный, с бирж, САР и т.д.).
То есть если Яндекс посчитает, что аудитория сайта не расположена что-то покупать, он может забанить этот сайт за «искусственно воспроизведенные клики»? Как то это странно, не проще ли напрямую написать, что площадка не подходит для РСЯ и просто отключить ее?
А порнушный, обманный да и какой-либо другой трафик я никогда и не покупал, за исключением небольшой кампании в Адвордс, про которую я писал выше.
И что-то мне сомнительно, что лайки могут стать основным источником трафика, как Вы пишите, да еще и дают трафик достаточный для приема сайта в РСЯ. Видимо, Вы проходили модерацию в РСЯ с одним трафиком, а теперь только трафик из соцсетей...
Лайки никогда и не были основным источником. По данным метрики за последний месяц:
Прямые заходы – 59%
Переходы из поисковых систем – 19%
Переходы по ссылкам на сайтах (включая и лайки) – 13%
Внутренние переходы – 8%
До этого статистика примерно такая же, единственное что со временем в процентном соотношении растет число прямых заходов.
Кстати, сайт у меня как раз развлекательный, но уж если РСЯ так не любит эту тематику, почему сайт не отклонили в момент модерации?
может быть причина была в этом
CTR 0,06
РСЯ это система контекстной рекламы
такой CTR обычно бывает если объявления не контекстны
Не думаю что Яндекс заинтересован в сотруднечестве с такими площадками, отсюда и...
может быть причина была в этом
CTR 0,06
РСЯ это система контекстной рекламы
такой CTR обычно бывает если объявления не контекстны
Не думаю что Яндекс заинтересован в сотруднечестве с такими площадками, отсюда и...
Опять же, почему тогда напрямую не написать, что у моей площадки низкий CTR и за это ее отключить? Зачем в причине отключения писать «искусственно воспроизведенные клики»?
У Вас очень низкая посещаемость с поиска, поэтому посетители не целевые - не известно зачем пришли на сайт. Самый лучший клик - написал запрос в поисковике, перешел на сайт и кликнул по релевантному объявлению, ну и на рекламируемом сайте провел некоторое время. 19 % с поиска - очень мало. Скорее всего из-за этого и забанили.
У Вас очень низкая посещаемость с поиска, поэтому посетители не целевые - не известно зачем пришли на сайт. Самый лучший клик - написал запрос в поисковике, перешел на сайт и кликнул по релевантному объявлению, ну и на рекламируемом сайте провел некоторое время. 19 % с поиска - очень мало. Скорее всего из-за этого и забанили.
Если Яндекс блокирует за это, то все это происходит в автоматическом режиме, так? Сейчас посмотрел статистику сайта в день, когда его приняли в РСЯ, она не особо отличается от сегодняшней:
Прямые заходы – 49%
Переходы из поисковых систем – 23%
Переходы по ссылкам на сайтах – 20%
Внутренние переходы – 8%
Плюс к моменту принятия в РСЯ Метрика стояла на сайте уже почти полгода. На мой взгляд, на момент первичной проверки модераторами РСЯ у Яндекса было достаточно информации о моем сайте, и если им не нравится такое распределение по источникам трафика, почему они приняли площадку в РСЯ?
Опять же, почему тогда напрямую не написать, что у моей площадки низкий CTR и за это ее отключить? Зачем в причине отключения писать «искусственно воспроизведенные клики»?
Потому что новость о том что Яндекс банит за низкий CTR очень быстро распространится cреди вебмастеров, а вэбмастера во избежании бана будут искуственно накручивать CTR,
а искуственно накрутить CTR можно только искуственными кликами! В чем Яндекс разумеется не заинтересова!
---------- Добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:10 ----------
За низкий CTR Яндекс сможет только банить, потому что другой вариант представить сложно...
Пример:
Здравствуйте Вебмастер!
У вас низкий CTR если не примите меры забаним!
С уважением, Яндекс
------------------------
Потому что новость о том что Яндекс банит за низкий CTR очень быстро распространится cреди вебмастеров, а вэбмастера во избежании бана будут искуственно накручивать CTR,
а искуственно накрутить CTR можно только искуственными кликами! В чем Яндекс разумеется не заинтересова!
И поэтому за низкий CTR Яндекс блокирует мою площадку, обвиняя меня в накрутке кликов?
Не проще ли напрямую сказать, что блокировка за низкий CTR? Ну а то, что новость распространится, что здесь страшного? Начнут вебмастера накручивать клики, пусть их и банят тогда за накрутку.
За низкий CTR Яндекс сможет только банить, потому что другой вариант представить сложно...
Пример:
Здравствуйте Вебмастер!
У вас низкий CTR если не примите меры забаним!
С уважением, Яндекс
------------------------
Пусть банит, но тогда уж в причине бана логично указать низкий CTR. Какой смысл приплетать сюда накрученные клики?
У Вас очень низкая посещаемость с поиска, поэтому посетители не целевые - не известно зачем пришли на сайт. Самый лучший клик - написал запрос в поисковике, перешел на сайт и кликнул по релевантному объявлению, ну и на рекламируемом сайте провел некоторое время. 19 % с поиска - очень мало. Скорее всего из-за этого и забанили.
Более эпичного "соничения" и представить не могу. Положение в Яндексе ника не влияет на работу с РСЯ. У меня и с баном в поисковике нормально работает всё.
Подытожу высказанные в этой теме версии по поводу блокировки площадки и выскажу свои соображения:
- Привлечение сомнительного трафика, который и накрутил объявления. Единственное, что я использовал для привлечения посетителей – Кампания в Адсенсе, которая длилась около 2 недель и закончилась за несколько месяцев до принятия сайта в РСЯ. Ни в каких других местах трафик я не покупал.
- Боты из соцсетей, которые пытаются имитировать поведение человека. Вполне допускаю, что такие боты могли заходить на мой сайт и даже ходить по разным страницам, но не думаю, что они еще и по рекламным блокам будут кликать - а как раз перед блокировкой площадки количество кликов подскочило в несколько раз.
- Низкий CTR. Если бы заблокировали за это, логично чтобы в письме так и написали бы «Блокировка за низкий CTR». Либо если Яндексу так уж не хочется называть это в качестве причины, могли бы обойтись расплывчатой формулировкой, вроде «качество площадки не удовлетворяет требованиям РСЯ».
- Низкая посещаемость с поиска. С момента приема сайта в РСЯ и до момента блокировки процент посетителей с поиска изменился несильно. Если Яндекс не устраивает, что с поиска на мой сайт приходит не так много людей, логично было бы сразу отклонить сайт при приеме в РСЯ.