- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую форумчан!
Поискал по форуму, нашел одну старую недоразвитую тему на эту тему :), и ответов в ней дельных не было, поэтому решил поднять вопрос еще раз.
-----
Есть некоторый способ обнаружения сайтов под АГС или баном на определенную тематику, т.е. не в индексе Яндекса. В конкретном случае было найдено около тысячи сайтов, контент с которых дает 0 результатов по точному вхождению, и сайты скорее всего месяцами/годами под фильтрами (по датам постов). Иначе говоря это тысячи и десятки тысяч страниц с (теоретически) уникальным текстом - то есть фильтры не за него наложены, там хватает рекламы, ссылок и прочего "добра".
Так как 90+ процентов таких сайтов - фрихосты а-ля юкоз, и контент там "сгенерирован" школьниками для своих суперпорталов, то качество такого контента довольно низкое, хоть это и "копирайт". Использовать его как основной контент сайта - глупость. Но вот сделать на blogs.site.ru или site.ru/blogs несколько сотенок блогов автоматом (парсинг) с уникальным контентом - мысль заманчивая как с точки зрения страниц в индексе, так и с точки зрения посещаемости на эти самые блоги - нч развлекательная тематика. Ну а если и на поток поставить постоянное расширение сети блогов...
Ну и, собственно, смущает лишь одно - нет никакого способа проверить, попали ли эти страницы все в "загруженные роботом", т.е. будет ли яндекс считать это как уник или как копипаст - контент все равно может быть в базе. Понятия не имею, как оценивается такой контент и знает ли вообще про него поисковая система. Есть несколько способов проверить, но они требуют несколько месяцев ожидания и время на создание тестовых сайтов, что не очень хочется.
Буду рад любым мыслям :popcorn:
думаю вы далеко не первый, кто до этого додумался. если бы тема была рабочая, она бы давно в паблике крутилась. но это только мысли...
основной домен под агс не боитесь загнать? если почитать последние темы, то под агс залетали сайты целиком, вместе с поддоменами
десятки тысяч страниц с (теоретически) уникальным текстом - то есть фильтры не за него наложены, там хватает рекламы, ссылок и прочего "добра"
Интересное мнение, но увы неправильное. Только за ссылки, а тем более рекламу, получить фильтр маловероятно, он выдаётся по совокупности факторов: "ссылки + реклама + ... + неуникальный контент".
Если есть сомнения, то зайдите в сапу и сами всё посмотрите, есть сайты которые с успехом торгуют по схеме 10-5-5.
И то, что контент не ищется по точному вхождению не означает, что он качественный в глазах Яндекса.
В целом задумка не нова и даже контент с АГСных сайтов может нормально ужиться на новых доменах. Попробуйте, потом отпишитесь о результатах :)
Интересное мнение, но увы неправильное. Только за ссылки, а тем более рекламу, получить фильтр маловероятно, он выдаётся по совокупности факторов: "ссылки + реклама + ... + неуникальный контент".
Если есть сомнения, то зайдите в сапу и сами всё посмотрите, есть сайты которые с успехом торгуют по схеме 10-5-5.
И то, что контент не ищется по точному вхождению не означает, что он качественный в глазах Яндекса.
В целом задумка не нова и даже контент с АГСных сайтов может нормально ужиться на новых доменах. Попробуйте, потом отпишитесь о результатах :)
Дело в том, что сайт у меня хороший достаточно, и на нем без проблем и копипаст уживется. Мне интересно именно уникальный контент добыть.
И все же уникальность данных текстов показывают все сервисы и программы проверки.
И конечно же вы правы, что плюшки раздаются за совокупность факторов, так что контент может быть не решающим.
---------- Post added at 12:37 ---------- Previous post was at 12:35 ----------
думаю вы далеко не первый, кто до этого додумался. если бы тема была рабочая, она бы давно в паблике крутилась. но это только мысли...
основной домен под агс не боитесь загнать? если почитать последние темы, то под агс залетали сайты целиком, вместе с поддоменами
Боюсь, иначе не стартовал бы тему. 😂
И все таки сайт обладает определенными параметрами, которые мне позволяют в меньшей мере опасаться фильтров. Я же не на новый сайт пихаю.
Кстати вот аналогия:
- сайты из вебархива же индексируются нормально даже на сторонних доменах, хотя контент не уникальный с какой-то точки зрения
morzan123, проводил недавно по вашей теме эксперименты.
Тема не рабочая. Агс - 100% (3 сайта с разным количеством контента), сайт как сразу появляется в выдаче - уже под фильтром.
Малые объёмы (до 500 страниц) - Агс в выдаче 10-20 страниц. Большие объёмы (до 5000 страниц) - 50-80 страниц. По качеству контент отменный и уникальный (по адвего). Яндекс просто не выводит в поиск тексты, они на самом деле находятся в его базе.
Вебархив - не проводил никаких экспериментов, но слыхал что там не так всё круто как вы описываете. Есть опасения что даже восстановленный контент на родном домене может не попасть в индекс.
Перенос со старого сайта прошел успешно: агс, платон написал в своем духе, сайт убил. Через три месяца повесил контент на новый домен - схомячил на ура
awasome, Тс в топике пишет немного о другом. Смысл в копировании информации с существующих сайтов в интернете, но которые под фильтром. Под ваш случай больше подходит вариант "вебархив", только информацию вы взяли сами у себя, а не оттуда вытягивали.
В таком случае получается раз на раз.
Использовать контент с АГС-ных сайтов для наполнения своих сайтов нецелесообразно по нескольким причинам:
- как уже писали выше, данный контент может быть одним из факторов, которые способствовали наложению фильтра на сайт с которого вы собираетесь своровать текст. Это "минус" для вашего сайта в глазах Яндекса;
- робот Яндекса все-равно ходит по сайтам, на которые наложен АГС и индексирует старые и вновь добавляемые тексты, хотя и "не пускает" их в выдачу. Он ходит туда с целью убедиться не пора ли снимать АГС :) (большинство АГС-сайтов с нормальными текстами рано или поздно возвращаются в индекс, и запросы занимают примерно те же места, где были до наложения АГС; а АГС-сайты с гавнотекстами возвращаются в индекс реже, текст-то говно - толку с таких текстов нет, а вред есть).
Во многих случаях сайты, созданные таким образом сразу уходят под АГС. Причина уже была указана:
Яндекс просто не выводит в поиск тексты, они на самом деле находятся в его базе.
- созданные таким образом сайты (страницы с текстами из АГС-сайтов) автоматом попадают в дополнительную выдачу Гугла - толку с них нет, посетителей тоже. Поздравляем, в придачу к минусам в Яндексе вы получили черную метку от Гугла ;).
П.С. проще доры делать, затраты сил меньше, выхлоп больше :).
infin1ty, недопонял. Тут, думается, пока не попробуешь - не узнаешь. Да и к разным сайтам и текстам пс по-разному относится
Вот про это я забыл... спасибо, вроде разобрались со всем
---------- Post added at 18:05 ---------- Previous post was at 18:04 ----------
infin1ty, недопонял. Тут, думается, пока не попробуешь - не узнаешь. Да и к разным сайтам и текстам пс по-разному относится
Как я понял, в данном случае к любым текстам будет относиться как к копипасту.
Часто, причиной АГС бывает совокупность факторов, а именно сомнительный контент + продажа ссылок. То есть, если бы не продавались ссылки с этого сайта, АГС не был бы наложен.
Не раз переносил АГСные сайты на новые домены закрыв при этом старый сайт или пустив с него редирект. Результат - сайты в индексе, пока не лезешь на сапу в качестве вебмастера.
В вашем же случаем вопрос открытый, 50 на 50, при условии что не будете сразу продавать с них ссылки