- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
morzan123, проводил недавно по вашей теме эксперименты.
Тема не рабочая. Агс - 100% (3 сайта с разным количеством контента), сайт как сразу появляется в выдаче - уже под фильтром.
Малые объёмы (до 500 страниц) - Агс в выдаче 10-20 страниц. Большие объёмы (до 5000 страниц) - 50-80 страниц. По качеству контент отменный и уникальный (по адвего). Яндекс просто не выводит в поиск тексты, они на самом деле находятся в его базе.
Не считаю Ваше утверждение верным. У меня был опыт с переносом сайтов из под АГС с уникальным контентом. Мои эксперементы иные, но похожи. В общий доступ я писать не буду, многие просто могут не понять и начать воровать чужой контент. Это не хорошо, но в ЛС если нужно поделюсь опытом.
Как я понял, в данном случае к любым текстам будет относиться как к копипасту.
Я бы даже сказал "как к хреновому копипасту". Копипаст с "живых", неАГС-ных доменов при правильном подходе и умелом использовании предпочтительнее.
Не считаю Ваше утверждение верным. У меня был опыт с переносом сайтов из под АГС с уникальным контентом.
Не знаю как переносили вы, но хочу сказать, что перенос со склейкой и наличием контроля над обеими сайтами (тот, который под АГС, и новый на который вы переносите) - это одно, а копирование (без склейки и наличия контроля над АГС-сайтом) - это чуточку другое.
Впрочем, при наличии времени и пары долларов на домен, никто не мешает поэкспериментировать.
Не знаю как переносили вы, но хочу сказать, что перенос со склейкой и наличием контроля над обеими сайтами (тот, который под АГС, и новый на который вы переносите) - это одно, а копирование (без склейки и наличия контроля над АГС-сайтом) - это чуточку другое.
Впрочем, при наличии времени и пары долларов на домен, никто не мешает поэкспериментировать.
Я и без склейки переносил:)
Просто используя экспериментальную функцию Яндекса по уникальности контента, вроде сайты еще в индексе, хотя особо не продаю ссылки. Другие тоже в индексе, но уже не я владелец.