выделение тегами em,strong,b,i ключевых слов на странице - уже плохо?

12
D0
На сайте с 25.10.2011
Offline
78
6285

Здравствуйте.

Еще совсем недавно поисковая вдача была наводнена страницами, где ключевые слова сначала встречались в title, потом в заголовках от h1 и менее, а потом в тексте, выделенные тегами "жирности" и "курсивности".

Смотрятся такие страницы, прямо скажем, неестественно и сразу видно их заточенность на продвижение, но это работало, у самого такая страница вышла в топ по хорошему запросу.

Сейчас она продолжает занимать 9 позицию по Гуглу, а вот по Яндексу за последние две недели скатилась с 11 позиции на 65.

Сейчас я наблюдаю за некоторыми сайтами, которые продвигают сео-фирмы и вижу, что эти теги со страниц они убрали и страниц выглядят лучше.

Правильно ли я понял, что Яндекс теперь понижает в рейтинге страницы, ключевики на которых выделены тегами?

Или причина в чем-то другом...

[Удален]
#1
Правильно ли я понял, что Яндекс теперь понижает в рейтинге страницы, ключевики на которых выделены тегами?

Правильно и не только за это!

Яндекс за естественные тексты, а не созданные для роботов.

aizol
На сайте с 14.12.2010
Offline
14
#2

Именно так. Не злоупотребляйте тегами, все хорошо, что в меру. Пишите для людей и поисковики это оценят.🍿

Если ты стоишь на одном месте, ценность того, чего ты добился, очень быстро приходит к нулю.
Ruslan7
На сайте с 31.01.2009
Offline
75
#3

Да, оптимизация текстов в её старом виде уже не актуальна. Не злоупотребляйте лишним тегами выделения.

seregkaz
На сайте с 02.07.2008
Offline
151
#4

не нужно писать глупости, в топ 10 яндекса куча однострачников-многостраничников на HTML, где тексты скажем так переоптимизированы и уже по полгода-год держатся в поиске

п.с.: я советую не злоупотреблять, а если выделять, то только тегом <b>

Я раскручиваю сайты, вывожу их в ТОП, так же поднимаю ИКС! 3300+ отзывов. (http://forum.antichat.net/thread134505.html)
[Удален]
#5

Где-то cовсем недавно попадалась рекомендация пользоваться только тегом <strong>

seregkaz
На сайте с 02.07.2008
Offline
151
#6

http://www.seowit.ru/pos

август 2010

но пользуюсь до сих пор, работает на отлично :)

[Удален]
#7

http://devaka.ru/articles/strong-emphasis-vs-bold-italic Вот Девака пишет что W3C рекомендует использовать тег strong вместо b...

serval
На сайте с 29.06.2011
Offline
206
#8

Яша ни во что внутренние факторы ставит. Гугл ещё учитывает пока.

seregkaz
На сайте с 02.07.2008
Offline
151
#9
nimezida:
http://devaka.ru/articles/strong-emphasis-vs-bold-italic Вот Девака пишет что W3C рекомендует использовать тег strong вместо b...

уважаемый, внимательнее читаем статью:

Прелесть в том, что, фактически, инженер показал мне кусок кода, где я видел сам, что Google дает тегам bold и strong один и тот же вес

может я не прав что нужно использовать именно <b>, но и не именно <strong>

п.с.: и тут про гугл написано, а я про Яшу имел в виду

[Удален]
#10
Яша ни во что внутренние факторы ставит.

serval, вот это новость - удивлен! Еще что интересного расскажите?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий